ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2010 года Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Л.И. к отделу социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мензелинском районе РТ, исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о выделении субсидии на улучшение жилищно-бытовых условий, как вдове участника ВОВ,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Л.И. обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мензелинском районе РТ, исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о выделении субсидии на улучшение жилищно-бытовых условий, как вдове участника ВОВ, ссылаясь, что с ноября 1944 года вступила в фактические брачные отношения с ФИО., умершего Дата обезличена г., который являлся участником ВОВ, в настоящее время проживает в ветхом доме, построенном в 1945 году и нуждается в улучшении жилищно-бытовых условий. При обращении в МТЗ СЗ РТ в Мензелинском районе РТ о выделении субсидии на улучшении жилищно-бытовых условий, как вдове участника Великой Отечественной войны ей отказано. Просит обязать МТЗ СЗ по РТ в Мензелинском районе РТ выделить субсидию на улучшение жилищно-бытовых условий, как вдове участника ВОВ.
Дело было назначено к рассмотрению на 09 августа 2010 года, но истица и ее представитель в суд не явились, поэтому дело было отложено на 13 августа 2010 года, когда истица, представитель истца о дне судебного разбирательства вновь надлежащим образом были уведомлены, однако в суд не явились второй раз. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд дважды не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Степановой Л.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степановой Л.И. к отделу социальной защиты министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мензелинском районе РТ, исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о выделении субсидии на улучшение жилищно-бытовых условий, как вдове участника ВОВ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: (Ф.Б. Григорьева)