Дело № 2-840 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мензелинск. 20 июля 2010 года
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Якушиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Миннеханову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от дд.мм.гг. г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что дд.мм.гг. г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Миннехановым И.Р. заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей сроком до дд.мм.гг. г на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ..... В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс банк» и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Миннеханова И.Р. по кредитному договору составляет Номер обезличен рублей 16 копеек, из которых: долг по уплате комиссии -Номер обезличен рублей 94 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - Номер обезличен рублей 83 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - Номер обезличен рублей 39 копеек. Просит взыскать с ответчика Миннеханова И.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей 16 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., год выпуска 2006 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рубля 22 копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме, просит определить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Миннеханов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно дд.мм.гг. года заключил с истцом кредитный договор о предоставлении кредита в сумме Номер обезличен рублей, ознакомился с его условиями, подписал, также заключил договор залога транспортного средства, ознакомился подписал, согласен на определение первоначальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля в размере Номер обезличен рублей. Первоначально платежи производил своевременно, но затем взятое обязательство по оплате кредита стал нарушать в связи с ухудшением финансового положения. Согласен на выплату задолженности по кредиту в размере Номер обезличен рублей 16 копеек, а также расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в размере Номер обезличен рубля 22 копейки.
Выслушав объяснение ответчика Миннеханова И.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В судебном заседании установлено что, истец дд.мм.гг. г. заключил с ответчиком Миннехановым И.Р. кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого (п. 1.1), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере Номер обезличен рублей на срок до дд.мм.гг. г., а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами банка. л.д.9-12).
В соответствии с п.2.1.2 Положения ЦБ РФ от 31.08.98 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» - «предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется. .. физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка».
Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере Номер обезличен рублей подтверждается заявлением заемщика от дд.мм.гг. года и платежным поручением Номер обезличен от дд.мм.гг. г. л.д.12,13).
Из заключённого между истцом и ответчиком договора залога транспортного средства Номер обезличен от дд.мм.гг. года усматривается, что залогодатель Миннеханов И.Р. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенф в залог транспортное средство, залоговая стоимость которого, согласно п.5 договора, составляет Номер обезличен рублей. л.д.7-8)
В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. (ред.29.12.2006г.) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения…».
Согласно п.п. 10 кредитного договора, погашение кредита за пользование кредитными ресурсами и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет Номер обезличен рублей 00 копеек. Комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета уплачивается один раз в месяц одновременно с осуществлением частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласие ответчика Миннеханова И.Р. на данные условия подтверждается личной подписью л.д.5-6).
Суд приходит к выводу, что Миннеханов И.Р. добровольно, по своему выбору заключил кредитный договор, что само по себе исключает возможность его навязывания. Ответчик до подписания кредитного договора знал полную сумму всех расходов по возврату кредита (проценты и комиссия), был письменно проинформирован об их детализации, полностью согласился с предложенными условиями кредитования, ибо указание о наличии данных условий с конкретными размерами имеется в вышеуказанных материалах дела.
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору, подтверждается расчетом задолженности, согласно которого погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств л.д.29-47) и историей всех погашений клиента по договору л.д. 48-58).
Предоставленный истцом расчёт суммы иска в части долга по погашению кредита и долга по уплате комиссии, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору составляет Номер обезличен рублей 16 копеек, из которых: комиссия за обслуживание -Номер обезличен рублей 94 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - Номер обезличен рублей 83 копейки, повышенные проценты на просроченный кредит - Номер обезличен рублей 39 копеек. л.д.29-47).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
Начисление повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту истцом произведено исходя из п. 19 договора о том, что в случае несвоевременного возврата части кредита, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону. Сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет Номер обезличен рублей 39 копеек л.д.5-6).
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор - добровольное исполнение ответчиком обязательств, но они не были исполнены.
При вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком Миннехановым И.Р. исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» ООО «Русфинанс Банк».
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию Номер обезличен рублей 16 копеек и в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Миннеханову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от дд.мм.гг. года удовлетворить.
Взыскать с Миннеханова И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от дд.мм.гг. года в сумме Номер обезличен (........) рублей 16 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме Номер обезличен (........) рубля 22 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ...., год выпуска 2006 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от дд.мм.гг. года. Первоначальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля определить в размере Номер обезличен (........) рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Ф. Б. Григорьева
Решение вступило в законную силу ________________________________ 2010 года
Судья: Ф. Б. Григорьева