Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличенДата обезличена год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск Дата обезличена года

Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения Номер обезличен к ФИО1, ФИО0, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО0, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что заемщик ФИО1 Дата обезличена г. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса (универсального) Номер обезличен Набережночелнинского отделения 8219 (ранее Мензелинское отделение Номер обезличен Сбербанка России) кредит в размере 104 000 рублей на неотложные нужды. В качестве обеспечения возврата кредита банком было принято поручительство ФИО0, ФИО4. Согласно п.п.2.4, 2.5. договора и графика погашения кредита, заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет задолженность, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту в соответствии с п.4.6 договора. По состоянию на Дата обезличена г. за ответчиками числится задолженность в сумме 52 253 рублей 82 копейки, в том числе: сумма платежа - 36 399 рублей 74 копейки, сумма просроченных процентов по срочной ссуде - 331 рубль 80 копеек; сумма непогашенных процентов по срочной ссуде - 502 рубля 94 копейки; сумма просроченной ссуды - 14 599 рублей 20 копеек; проценты по просроченной ссуде - 420 рублей 14 копеек. Неоднократные требования банка о погашении ссудной задолженности оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 52 253 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в сумме 1767 рублей 61 копейка, всего 54 021 рубль 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила отказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4, в связи с тем, что ответчик ФИО4 умерла Дата обезличена года, в настоящее время после ее смерти наследственное дело не открыто, наследственное имуществ и правопреемники не определены.

Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения Номер обезличен в части исковых требований о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года и расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года и расходов по уплате госпошлины, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: (Ф. Б. Григорьева)