Дело № 2- 997 за 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиатуллиной Р.А. к ООО агрофирма «Чулман» о взыскании денежных средств за использование личного автомобиля в служебных целях,
УСТАНОВИЛ:
Идиатуллина Р.А обратилась в суд к ООО агрофирма «Чулман» с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО агрофирма «Чулман» в лице Хайруллина Н.С. был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому она передала ответчику во временное пользование автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>. Согласно договору ответчик обязался оплатить расходы на страхование и технический осмотр автомобиля, автотранспортный налог и производить заправку ГСМ, так как по роду своей работы ей приходилось много ездить. Деньги по договору ответчик не выделял, поэтому ей пришлось заправлять автомашину на свои деньга. Чеки на бензин и запчасти с подписью генерального директора сдавала в бухгалтерию. Долг перед ней ответчика составил <данные изъяты>. Кроме этого за использование личной автомашины ей должны платить ежемесячно <данные изъяты> по приказу генерального директора «Вамин». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> за месяц долг ответчика составил <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства истица Идиатуллина Р.А. и ее представитель адвокат Евсеева Л.А., представитель ответчика по доверенности Ильдарханов Н.М пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :
1) истица Идиатуллина Р.А. по делу отказывается от своих исковых требований полностью;
2) ответчик в лице ООО «Агрофирма «Чулман» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице Идиатуллиной Р.А. <данные изъяты>
Стороны и представитель адвокат Евсеева Л.А. с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Идиатуллиной Р.А. и представителем ответчика ООО Агрофирма «Чулман», по которому :
1) истица Идиатуллина Р.А. по делу отказывается от своих исковых требований полностью ;
2) ответчик в лице ООО Агрофирма «Чулман» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истице Идиатуллиной Р.А. <данные изъяты>
Производство по делу по исковому заявлению Идиатуллиной Р.А. к ООО агрофирма «Чулман» о взыскании денежных средств за использование личного автомобиля в служебных целях прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.
Судья: Л.Р.Диярова