Дело № 2-946/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., при секретаре Курбановой Е А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Э.А. к Салмину Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Гущин Э.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от дд.мм.гг года Салмин Е.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ. В результате полученных телесных повреждений ему причинены нравственные страдания, появились головные боли, компенсацию морального вреда оценивает в размере Данные изъяты рублей.
В судебном заседании истец Гущин Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от дд.мм.гг г. Салмин Е.И. был признан виновным в совершении преступлений по ст.ст. Данные изъяты УК РФ. Салминым ему нанесены побои, причинившие физическую боль, тем самым были причинены нравственные страдания, ухудшение здоровья проявляется в виде головных болей, мигрени. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Салмина Е.И. в счет компенсации морального вреда Данные изъяты.
Ответчик Салмин Е.И. в суде не участвовал, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в части компенсации морального вреда признал в размере Данные изъяты, при вынесении решения просит учесть наличие на иждивении 5 иждивенцев л.д.6-7/.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мензелинского района РТ от дд.мм.гг г. дд.мм.гг года, около Данные изъяты часов, Салмин Е.И. на почве личных неприязненных отношений нанес Гущину Э.А. один удар кулаком в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной ссадины левой ушной раковины, которые не причинили вреда здоровью л.д.3-4/.
Установленные судом обстоятельства в их нормативном обосновании позволяют прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части компенсации морального вреда.
Доводы истца об ухудшении состояния здоровья, а именно в том, что его беспокоят головные боли, мигрень являются голословными и какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждаются. Из показаний истца Гущина Э.А. следует, что он в больницу не обращался, подтвердить письменными доказательствами ухудшение здоровья не может.
Из материалов дела следует, что ответчик Салмин Е.И. имеет на своем иждивении престарелую мать, двоих несовершеннолетних детей, дочь-студентку ВУЗа, жену, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет л.д.8-14/
Таким образом, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и тяжесть перенесенных истцом нравственных страданий, вызванных действиями Салмина Е.И., а именно причинением физической боли и телесных повреждений в виде ушибленной ссадины левой ушной раковины, материальное и семейное положения сторон, суд считает допустимым определить сумму компенсации причиненного морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере Данные изъяты. По мнению суда, заявленная истцом сумма компенсации в размере Данные изъяты является завышенной, при этом компенсация морального вреда, как способ защиты личных неимущественных благ направлена на полное или частичное восстановление психического благополучия личности, и не должна преследовать цель обогащения.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гущина Э.А. удовлетворить.
Взыскать с Салмина Е.И. в пользу Гущина Э.А. в счет компенсации морального вреда Данные изъяты
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения через Мензелинский районный суд РТ.
Судья /Л.Р. Диярова/
Решение вступило в законную силу ___________________2010 года
Судья /Л.Р. Диярова/