Дело № 2-938/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Курбановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева Ф.С. к ООО агрофирма «Чулман» о взыскании денежных средств по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Гараев Ф.С. обратился в суд к ООО агрофирма «Чулман» с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере Данные изъяты Данные изъяты, указывая в обоснование своих требований о том, что дд.мм.гг г. между ним и ООО агрофирма «Чулман» в лице Хайруллина Н.С. был заключен договор аренды автомобиля, согласно которому он передал ответчику во временное пользование сроком с дд.мм.гг г. по дд.мм.гг г. автомобиль марки Данные изъяты, гос. номер Данные изъяты. Согласно договору ответчик обязался оплатить стоимоть аренды транспортного средства по утвержденной договором расценки - Данные изъяты за 1 час работы. Ответчик арендную плату частично оплатил, по состоянии на дд.мм.гг года и по настоящее время за ответчиком числится долг в размере Данные изъяты.
В ходе судебного разбирательства истец Гараев Ф.С. поддержал исковые требования, пояснив при этом, что он дд.мм.гг г. заключил с ООО агрофирма «Чулман» договор аренды автомашины, согласно которому арендная плата за эксплуатацию автомобиля по тарифу - Данные изъяты за 1 час работы, автомашина использовалась в период с дд.мм.гг г. по дд.мм.гг г. Арендная плата частично была оплачена, по состоянию на дд.мм.гг г. долг ответчика за аренду автомобиля составил Данные изъяты. Данная сумма не погашена и по настоящее время.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в суде исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно за ООО агрофирма «Чулман» перед Гараевым Ф.С. существует долг по договору аренды автомобиля в размере Данные изъяты. Долг будет погашен по мере поступления денежных средств.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как исходит из ст 609 ГК РФ если одной из сторон договора аренды является юридическое лицо договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании принадлежащая Гараеву Ф.С. автомашина Данные изъяты, гос.номер Данные изъяты, была зарегистрирована ГТО И РАС ОГИБДД ... дд.мм.гг г. и снята с учета дд.мм.гг г. л.д.5/, которую по договору аренды дд.мм.гг г. Гараев Ф.С. передал ООО агрофирме «Чулман» ..., арендная плата за автомобиль была установлена в размере Данные изъяты за 1 час работы л.д.9/.
Согласно справке ООО Агрофирма «Чулман» долг перед Гараевым Ф.С. за аренду автомашины составляет Данные изъяты л.д.10/ Стороны в суде не оспаривали сумму долга по договору аренды.
На основании вышеизложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания представителем ответчика исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гараева Ф.С. к ООО агрофирма «Чулман» о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ООО агрофирма «Чулман» Мензелинского района в пользу Гараева Ф.С. Данные изъяты и а также в счет возврата государственной пошлины Данные изъяты
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Л.Р.Диярова
Решение вступило в законную силу «_____»______________________2010 года
Судья Л.Р.Диярова