Дело № 2-959 за 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина И.Х. к Айметдинову А.Р. о взыскании морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мензелинского районного суда РТ от дд.мм.гг г., гражданский иск к Айметдинову А.Р. о возмещении вреда, причиненного преступлением в сумме Данные изъяты., заявленный в ходе предварительного следствия, выделено в отдельное гражданское производство. Согласно заявленным требованиям, Абдуллин И.Х. просит суд взыскать с Айметдинова А.Р. причиненный им материальный ущерб в сумме Данные изъяты.
В судебном заседании истец Абдуллин И.Х. изменил требования просит взыскать с Айметдинова А.Р. в счет возмещения материального ущерба Данные изъяты, компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты, пояснив при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Айметдинова А.Р. ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, повреждения правого легкого, закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, осложнившиеся развитием комы 2-3 степени, гемопневматоракса справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При лечении на приобретение лекарств было израсходовано Данные изъяты. Произошедшим дорожно-транспортным происшествием ему причинены физические страдания, 2 месяца был прикован к постели, как в то время, так и сейчас бывают боли и страдания в результате полученных повреждений, родители постоянно приезжали к нему в больницу из ... в ..., покупали лекарственные препараты, данные расходы оценивает в Данные изъяты. Просит суд взыскать с Айметдинова А.Р. в его пользу Данные изъяты в счет возмещения материального вреда и Данные изъяты в счет компенсации морального вреда.
Представитель истца Абдуллина Л.Г. в судебном заседании исковые требовании истца Абдуллина И.Х. поддержала в полном объеме и пояснила, что дд.мм.гг года по вине Айметдинова А.Р. было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее сын Абдуллин И.Х. получил тяжелые травмы головного мозга, конечностей, 24 дня находился без сознания, после в реанимационном отделении больницы скорой медицинской помощи до дд.мм.гг г., до дд.мм.гг г. в травматологии БСМП .... В результате полученных повреждений он стал психически неполноценным, в чем убедились все присутствующие в судебном заседании, а том числе и подсудимый, во время рассмотрения уголовного дела. Ответчик Айметдинов А.Р. ни разу не приходил, не попросил прощения, не пытался оказать материальную и моральную помощь. Она и ее супруг безработные, не имеют никаких доходов, а сын Абдуллин И.Х. в виду психического и физического состояния не трудоспособен и неизвестно сможет ли работать по состоянию здоровья. Просит взыскать с Айметдинова А.Р. в пользу истца Данные изъяты за приобретенные лекарственные препараты и транспортные расходы по перевозки сына в БСПМ ... и на поездки к сыну в больницу. Расходов было больше, в связи с тем, что чеки утеряны, не может их представить, и Данные изъяты за причиненный моральный вред, так как ее сын перенес сильнейшие страдания и боли в результате полученных повреждений, в связи с данными травмами длительное время был прикован к постели, считает, что у Айметдинова А.Р. есть возможность возместить данную сумму, так как мать является индивидуальным предпринимателем и отец работает, до судебного заседания достигли договоренности с Айметдиновым А.Р. и его родителями о выплате им за материальный вред Данные изъяты и за моральный вред Данные изъяты, однако в суде они отказались заключить мировое соглашение.
Ответчик Айметдинов А.Р. в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме Данные изъяты признал полностью, размер компенсации морального вреда частично и пояснил, что действительно по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажир Абдуллин И.Х. получил телесные повреждения, приговором суда он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он не согласен в части возмещения морального вреда в сумме Данные изъяты и оценивает причиненный моральный вреда в Данные изъяты. Он не работает, так как лишен права управления транспортным средством и его уволили с работы, он проживает в деревне с родителями супруги, где имеется свое хозяйство. До суда договорились, что он выплатит Данные изъяты за моральный вред и за приобретенные лекарства Данные изъяты, но на сегодняшний день он не имеет материальной возможности выплатить такую сумму.
Выслушав доводы сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из материалов дела исходит, что приговором Мензелинского районного суда РТ от дд.мм.гг года Айметдинов А.Р. признан виновным в том, что дд.мм.гг года около Данные изъяты, Айметдинов А.Р., управляя по доверенности, принадлежащей 1 автомашиной марки Данные изъяты» с регистрационным знаком Данные изъяты, с двумя пассажирами в салоне 2 и Абдуллиным И.Х. следовал по ... ... в направлении автодороги .... Приближаясь к перекрестку с ... ... ..., которая примыкает к ... ... с левой стороны по ходу движения, Айметдинов А.Р. в нарушение требований п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью более 105 км/час, превышающей установленные ограничения, в нарушение требований п.9.9 Правил дорожного движения РФ, выехал на правую обочину дороги и, не справившись с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомашины в левый кювет по ходу движения, в результате чего, пассажир Абдуллин И.Х. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в видесубарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени, повреждения правого легкого, закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, осложнившиеся развитием комы 2-3 степени, гемопневматоракса справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года л.д. 11-12).
Согласно заключению эксперта Данные изъяты от дд.мм.гг г. Абдуллину И.Х. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде суарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени, повреждения правого легкого, закрытого перелома большеберцовой и малоберцовой костей левой голени, осложнившиеся развитием комы 2-3 степени, гемопневматоракса справа, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни л.д. 30-33).
Представленные истцом чеки обосновывают его доводы о приобретении лекарственных препаратов на лечение и затраченных транспортных расходов л.д. 5-10).
В судебном заседании ответчик Айметдинов А.Р. высказал свое мнение об отсутствии необходимости производства расчета затраченных средств на приобретение лекарственных препаратов и транспортных расходов по представленным товарным чекам, ссылаясь, что он полностью признает иск в части материального ущерба.
При вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком Айметдиновым А.Р. исковых требований в части возмещения материального вреда в сумме Данные изъяты, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований Абдуллина И.Х. в части возмещения материального вреда.
Установленные судом обстоятельства в их нормативном обосновании позволяют прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что ответчик Айметдинов А.Р. Данные изъяты л.д. 27,28,29).
Учитывая обстоятельства дела, степень вины Айметдинова А.Р., тяжесть вреда здоровью, характер физический страданий Абдуллина И.Х., имущественное положение ответчика Айметдинова А.Р., нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с Айметдинова А.Р. в пользу Абдуллина И.Х. за причиненный моральный вред Данные изъяты.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Абдуллина И.Х. удовлетворить.
Взыскать с Айметдинову А.Р. в пользу Абдуллина И.Х. в счет возмещения материального ущерба Данные изъяты, в счет компенсации морального вреда Данные изъяты.
Взыскать с Айметдинову А.Р. госпошлину в размере Данные изъяты в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /Ф.Б. Григорьева/
Решение вступило в законную силу _________________________2010 года
Судья / Ф.Б. Григорьева /