о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку

Дело № 2-970\2010г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Курбановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища к Мирзаянову М.М. о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища обратился в суд с иском к Мирзаянову М.М. о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку, мотивируя свои требования тем, что приказом министра обороны РФ от 2006 года №280 и приказом начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища им. маршала артиллерии М.Н. Чистякова Данные изъяты от дд.мм.гг г. Мирзаянов М.М. был зачислен на 1 курс в Казанское высшее военное командное училище, и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания Данные изъяты по военной специальности Данные изъяты дд.мм.гг г. Мирзаянов М.М, заключил контракт о прохождении военной службы. Мирзаянов М.М. в 5 семестре обучения получил неудовлетворительную оценку, дд.мм.гг г. приказом начальника Казанского высшего военного командного училища Данные изъяты Мирзаянов М.М. был отчислен из числа курсантов 3 курса в связи с невыполнением им условий контракта. За период обучения в Казанском высшем военном командном училище на военную подготовку Мирзаянова М.М. из средств федерального бюджета было затрачено Данные изъяты В связи с чем, истец просит взыскать с Мирзаянова М.М. в пользу Казанского военного высшего командного училища средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере Данные изъяты.

Представитель истца - военного прокурора Казанского гарнизона помощник прокурора Мензелинского района Назаров С.А. исковые требования поддержал. Просил взыскать с Мирзаянова М.М. Данные изъяты затраченные на его военную и специальную подготовку.

Ответчик Мирзаянов М.М. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что он неудовлетворительной оценки по физкультуре не имел, о чем следует из диплома о неполном высшем образовании, где данные о наличии неудовлетворительной оценки по физкультуре отсутствуют. Его отчислили с училища по надуманным основаниям, объяснить причину которого не может.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7. ст.35 ФЗ от 28.03.1998г №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо, отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника Казанского высшего артиллерийского командного училища (военного института) имени маршала артиллерии М.Н.Чистякова дд.мм.гг с дд.мм.гг Мирзаянов М.М., дд.мм.ггг.р, зачислен на первый курс в Казанское высшее артиллерийское командное училище (военный институт) по военной специальности «Применение подразделений артиллерии», с присвоением воинского звания «рядовой» л.д.4)

Приказом от 29.12.2008г. №515 «О заключении контракта с личным составом 2 дивизиона курсантов» в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с курсантом Мирзаяновым М.М. заключен контракт на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет военной службы после его окончания с дд.мм.ггг. л.д.5)

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы Мирзаянов М.М. заключил контракт с Министерством обороны РФ на срок обучения в училище и пять лет военной службы, согласно п.п. «в» п.2 которого Мирзаянов в случае отчисления из Казанского ВАКУ (ВИ) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться обязуется возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в порядке исчисления размера возмещаемых средств, определенных Правительством РФ. Фиксированное значение (ФЗ) составляет Данные изъяты в год на человека л.д.7) Контракт с Мирзаяновым М.М. прекратил свое действие дд.мм.гг в связи с отчислением из военного учебного заведения (по неуспеваемости) л.д.7).

Согласно выписке из протокола Данные изъяты заседания Ученого совета Казанского высшего военного командного училища от дд.мм.ггг. курсант Мирзаянов М.М. отчислен из училища по несоблюдению им условий контракта л.д.8).

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении Мирзаянова М.М. сумма подлежащая возмещению средств за 2 года и 6 месяцев составил Данные изъяты л.д.9).

В соответствии с учебной карточкой курсанта Мирзаянова М.М. последний имеет неудовлетворительную оценку по физической культуре за Данные изъяты учебный год л.д. 11-12).

Согласно диплому о неполном высшем образовании Данные изъяты от дд.мм.ггг. Мирзаянов М.М неудовлетворительных оценок не имеет, по предмету «физическая культура» стоит итоговая оценка «удовлетворительно» л.д.28). Между тем, в подтверждение своих доводов о том, что Мирзаянов был отчислен из училища за неуспеваемость истцом не представлены объективные доказательства, расхождение в оценках по учебной карточке курсанта и диплому о неполном высшем образовании, представитель истца пояснить суду не может.. Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом их соответствия требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований военного прокурора Казанского гарнизона в интересах Казанского высшего военного командного училища к Мирзаянову М.М. о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мензелинский районный суд РТ.

Решение вступило в законную силу _________________________2010 года

Судья /Л.Р.Диярова/