Дело № – 1052 за 2010 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мензелинск 12 ноября 2010 года
Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М., при секретаре Латыповой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильманова Р.Р. к Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Гильманов Р.Р. обратился в суд с иском к Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, указав в обоснование своих требований, что по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3, зарегистрированному в Управлении Федеральной регистрационной службе по РТ ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел в собственность жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Фактически он пользовался указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ года, но сделку удалось зарегистрировать только в ДД.ММ.ГГГГ году. Кроме того, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году был признан банкротом, и в отношении него было открыто конкурсное производство, данный дом попал в конкурсную массу. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда РТ арест с указанного объекта недвижимости снят. В результате ему удалось зарегистрировать право собственности на жилой дом с земельным участком. В июне 2010 года он подал в Мензелинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ документы с целью зарегистрировать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, где выступал продавцом. Однако ответчик приостановил регистрацию сделки в связи с тем, что на указанный дом наложен арест.
До судебного разбирательства, 01.11.2010 года от истца поступили письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом в другой населенный пункт, а также об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.
Истцу Гильманову Р.Р. при написании заявления разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика Мензелинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в письменном отзыве на исковое заявление содержится просьба об отказе в удовлетворении требований Гильманова Р.Р.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявления истца Гильманова Р.Р. о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом в другой населенный пункт и об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гильманова Р.Р. от исковых требований к Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения.
Производство по делу по иску Гильманова Р.Р. к Мензелинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: /В.М.Аникина/.
Определение вступило в законную силу _____________________________ 2010 года.
Судья: /В.М.Аникина/.