ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Л.М. к Жирнову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Л.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих исковых требований о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году она купила у жительницы <адрес> РТ ФИО4 сарай, расположенный на земельном участке, размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, между домами № и № для личного пользования. В ДД.ММ.ГГГГ году она построила на данном земельном участке гараж и баню, загородила данный участок забором и владела земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно в течение <данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ года она стала разбирать старый сарай для того, чтобы построить новый сарай. К ней подошел Жирнов Ю.А. и сказал ей, что половина ее сарая, гаража и бани находится на его земельном участке. Она обратилась в Мензелинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации по РТ и узнала, что ответчик оформил наследство после смерти своего отца ФИО5 на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по выписке из похозяйственной книги Николаевского сельского поселения, находящийся в <адрес> РТ, <адрес> зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, но по государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> за отцом ответчика числится земельный участок размером <данные изъяты> га. По документам ответчика на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. он отнял у нее <данные изъяты> сотки. У нее осталось в пользовании <данные изъяты> сотки земельного участка. На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, между домами № и № по праву приобретательной давности, признать недействительными выписку из похозяйственной книги исполкома Николаевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мензелинского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права, выданное Мензелинским отделом УФРС по РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем истица Алексеева Л.М., извещенная о дне и времени судебного разбирательства, судебной повесткой и телефонограммой, в суд дважды не явилась, с заявлением о разбирательстве дела в её отсутствие не обращалась.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Алексеевой Л.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алексеевой Л.М. к Жирнову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: (А.Х. Каримов)