Дело № 2-68 за 2011 год
РЕШЕНИЕ:
Именем Российской Федерации
г.Мензелинск 25 февраля 2011 года
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Аникиной В.М., при секретаре Латыповой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Бокову Ю.В., Кукаркину В.В., Пономаревой В.Е. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Бокову Ю.В., Кукаркину В.В., Пономаревой В.Е. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ с Боковым Ю.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14 % годовых. Сумма кредита выдана Бокову Ю.В. в тот же день, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение возврата кредита заключены договоры поручительства между ОАО «АК БАРС» Банк и Кукаркиным В.В., Пономаревой В.Е.. Ответчик Боков Ю.В. до ДД.ММ.ГГГГ вносил взносы, затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Из суммы выданного кредита ответчик возвратил <данные изъяты> рублей 00 копеек. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 45 копеек, из которых заемщик выплатил всего <данные изъяты> рублей 56 копеек. Взысканию подлежат <данные изъяты> рублей 89 копеек – проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора задолженность Бокова Ю.В. по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей 14 копеек. Согласно п. 6.5 кредитного договора, заемщик при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Боковым Ю.В. было допущено 10 фактов нарушения сроков возврата кредита, в связи с чем, штраф за факт просрочки составляет <данные изъяты> рублей, из которых заемщик выплатил всего <данные изъяты> рублей. Взысканию подлежит <данные изъяты> рублей 00 копеек – штраф за факт просрочки. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Боков Ю.В. получил в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» (ОАО) кредит в размере <данные изъяты> рублей и обязался ежемесячно погашать кредит. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство Кукаркина В.В., Пономаревой В.Е. Согласно договору и графику погашения кредита, ответчик Боков Ю.В. обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков Бокова Ю.В., Кукаркина В.В., Пономаревой В.Е. солидарно задолженность по кредитному договору и проценты в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей 14 копеек; штраф за факт просрочки -<данные изъяты> рублей 00 копеек; а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> рубля 85 копеек.
Ответчик Боков Ю.В. исковые требования признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Мензелинском филиале «АК БАРС» Банка получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, ознакомился с условиями договора, подписал. Согласен на выплату долга по кредиту.
Ответчики Кукаркин В.В. и Пономарева В.Е. в судебное заседание не явились, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. У суда нет оснований признать неявку ответчиков по уважительной причине. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кукаркина В.В., Пономаревой В.Е.
Выслушав представителя истца ФИО5, ответчика Бокова Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Как видно из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком Боковым Ю.В. кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1), банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых, а также уплатить иные платежи в соответствии с графиком платежей. (л.д.6-7).
Банк исполнил надлежащим образом условие договора, предоставив заемщику Бокову Ю.В. кредит. Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 20).
Согласно п. 4.1 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается оформленным графиком возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору (л.д.8-9).
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 15, 16, 17,18).
Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заёмщиком его обязательств по договору кредита.
Предоставленный истцом расчёт задолженности, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору по состоянию на 22.12.2010 г. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 03 копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей 14 копеек; штраф за факт просрочки -<данные изъяты> рублей 00 копеек. (л.д.14)
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из заключённых между истцом и соответчиками договоров поручительства № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручители Кукаркин В.В., Пономарева В.Е. принимают на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Боковым Ю.В. своих обязательств и отвечают перед кредитором за выполнение им условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, о чем свидетельствуют их подписи в договорах. (л.д. 10-11, 12-13).
Ответчик и поручители надлежащим образом ознакомились с условиями кредитного договора и договорами поручительства, о чем свидетельствуют их подписи в договоре, что ответчик Боков Ю.В. не отрицал в судебном заседании, следовательно, при заключении договора им было известно на каких условиях предоставляется кредит.
В ходе судебного заседания установлено, что заемщик Боков Ю.В., поручители Кукаркин В.В., Пономаревой В.Е. уклоняются от погашения кредита, тем самым в одностороннем порядке отказываются от исполнения взятых на себя кредитным договором обязательств. Согласно ст. 813 ГК РФ, банк требует досрочного погашения обязательств по договору.
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор, предложив ответчикам добровольное исполнение обязательств (л.д. 21-29), но по настоящее время обязательства по договору не исполнены.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Бокова Ю.В., Кукаркина В.В., Пономаревой В.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля 85 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Бокова Ю.В., Кукаркина В.В. Пономаревой В.Е. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 03 копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: /В.М. Аникина/
Решение вступило в законную силу ______________________________2011 года
Судья: /В.М. Аникина/