Дело № 2-122 за 2011 год
РЕШЕНИЕ:
Именем Российской Федерации
г.Мензелинск 17 марта 2011 года
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Миннехановой Р.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Миннехановой Р.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Миннеханова Р.М. заключила с истцом Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге <данные изъяты> для предоставление кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым, банк предоставил Миннехановой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий счет сумму кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> под 13,50% годовых сроком на 60 месяцев, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам 13,50% годовых, комиссия за выдачу кредита <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям, банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты>. Банк исполнил взятые на себя обязательства – предоставил кредит на покупку автомобиля в размере <данные изъяты>, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему счету №. В соответствии с общими условиями банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Ответчик Миннеханова Р.М. последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, Миннеханова Р.М. от исполнения предъявленного требования уклонилась. На день подачи искового заявления, задолженность Миннехановой Р.М. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, проценты, неустойки, комиссии - 00 рублей 00 копеек. В п.8.3 общих условий Миннеханова Р.М. и банк договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена буде определяться по правилам, установленным п.8.7. общих условий, а именно, при реализации предмета залога по истечении 24 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге -65% суммы оценки предмета залога, указанной в п.14 заявления. Сумма оценки залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, соответственно по истечении 24 месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Миннехановой Р.М. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, указал о частичном отказе от иска в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, поскольку Миннеханова Р.М. добровольно уплатила задолженность, а также в части обращения взыскания на транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>, являющегося предметом залога. Требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> поддерживает, поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения банка в суд.
Ответчик Миннеханова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой об отказе истца от части исковых требований, в связи, с чем заявила о своем признании с требованиями истца в части взыскания госпошлины и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.438 ГК РФ, который гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как исходит из материалов дела, в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ответчик Миннеханова Р.М. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора будет открытие ей текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет./л.д.49/
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец на основании заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Миннехановой Р.М. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.50/
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по заявлению подтверждается расчетом суммы задолженности, согласно которому погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств. Предоставленный истцом расчёт суммы иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора. /л.д.8-35/
Поскольку до подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор, предложив добровольное исполнение ответчиком обязательств /л.д.64/, но они не были исполнены, а исполнены ответчиком только после подачи иска в суд, то суд считает, что в соответствии со ст. 101 ГПК РФ уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 5878 рублей 92 копейки подлежит взысканию с ответчика.
При вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком Миннехановой Р.М. исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миннехановой Р.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Ф.Б.Григорьева
Решение вступило в законную силу __________________________2011 года
Судья: Ф.Б.Григорьева