Дело № 2 - 286 за 2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.Н. к Абдеевой Л.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Абдеевой Л.П. о взыскании долга, указав, что она по просьбе Абдеевой Л.П. оформила на себя ссуду в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была передана в здании банка ответчице по расписке, согласно которой Абдеева Л.П. обязалась выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако свои обязательства Абдеева Л.П. не выполнила, и исполнять отказывается. В связи с неисполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора с иском о взыскании задолженности к ней – Елисеевой Т.Н. и поручителям – 1, 2 обратился <данные изъяты> и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с них взыскано в пользу банка <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с Абдеевой Л.П. <данные изъяты>.
Истец Елисеева Т.Н. в судебном заседании свои требования поддержала, просив суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Кроме того пояснила, что данную сумму с процентами с неё и с поручителей 1, 2 взыскали по иску <данные изъяты>». Кредитный договор с <данные изъяты> ею был заключен по просьбе Абдеевой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ она получила в банке <данные изъяты> рублей и передала данную сумму Абдеевой Л.П. по расписке, которая обязалась выплатить сумму кредита, взятого ею в <данные изъяты>», что и было отражено в расписке. Кредит Абдеева Л.П. сначала погашала, однако вскоре перестала.
Представитель истца Ризатдинов И.М. в судебном заседании поддержал истицу и пояснил, что Елисеева Т.Н. по просьбе Абдеевой Л.П. получила кредит в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей и по расписке передала ответчице, которая обязалась выплачивать данный кредит, однако кредитные обязательства не выполнила и решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> с Елисеевой Т.Н., 1, 2 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Елисеевой Т.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Ответчик Абдеева Л.П. в судебном заседании исковое заявление признала в полном объеме и пояснила, что действительно по её просьбе Елисеевой Т.Н. был оформлен кредит в <данные изъяты>». Елисеева Т.Н. ей по расписке передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласна выплатить сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Выслушав в суде стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как видно из ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом в обоснование своих исковых требований представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которая сторонами в суде не оспорена.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в суде, Абдеева Л.П. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получила от Елисеевой Т.Н. в присутствии поручителей 1 и 2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6).
Из решения Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Елисеевой Т.Н., 1, 2 взыскано солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 10-11).
В судебном заседании установлено, что исковые требования Елисеевой Т.Н. первоначально основаны на расписке от ДД.ММ.ГГГГ об обязательстве Абдеевой Л.П. выплатить сумму <данные изъяты>. Данная расписка подтверждает факт получения Абдеевой Л.П. денег от Елисеевой Т.Н., о чем стороны заявили суду, поскольку подтвержден факт добровольного собственноручного подписания ею, при этом эту расписку она должным образом в установленный законом срок не оспорила, а потому должна была исполнять свои обязательства.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Елисеевой Т.Н. подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд при вынесении решения исходит из положения ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Елисеевой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Абдеевой Л.П. в пользу Елисеевой Т.Н. <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
Взыскать с Абдеевой Л.П. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья /Ф.Б. Григорьева/
Решение вступило в законную силу ___________________________2011 года
Судья /Ф.Б. Григорьева/