Дело № 2 –249 за 2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мензелинск 05 __________________________________________________________________________________________________________________ мая 2011года
Мензелинский районный суд в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гильфановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматовой Л.Л. к ОАО «Мензелинское автотранспортное предприятие» об индексации денежной суммы, взысканной на возмещение вреда, связанного со смертью кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Саматова Л.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование своих требований о том, что по решению Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Мензелинское АТП обязано ежемесячно производить оплату на содержание её детей в размере <данные изъяты> вследствие потери кормильца. «Мензелинское АТП» производила оплату не регулярно и без применения индексации с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ организация выплаты прекратила. В виду игнорирования исполнения решения суда ответчиком она вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением. С учетом изменения минимального размера оплаты труда просит взыскать с ОАО «Мензелинское АТП» <данные изъяты>., обязать ОАО «Мензелинское АТП» своевременно производить индексацию денежных сумм, а также производить оплату в размере <данные изъяты> ежемесячно до изменения минимального размера оплаты труда и до окончания обучения детей, но не более чем до 23 лет.
В судебном заседании представитель истца Кожевин А.В. обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону.
Судом разъяснены последствия отказа истца от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако представитель истца настоял на своём отказе от заявления.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца Кожевина А.В. об отказе от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кожевина А.В. от заявленных требований.
Производство по делу по иску Саматовой Л.Л. к ОАО «Мензелинское автотранспортное предприятие» об индексации денежной суммы, взысканной на возмещение вреда, связанного со смертью кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.
Судья: Л.Р.Диярова