Дело № 2 –338 за 2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мензелинск 24 __________________________________________________________________________________________________________________ июня 2011года

Мензелинский районный суд в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гильфановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимарданова Ф.А., Галимардановой З.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Таттрансгаз» о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Галимарданов Ф.А., Галимарданова З.З. обратились в суд с иском к ООО «Таттрансгаз» о признании права собственности по приобретательной давности на жилое помещение, указав, что им в ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таттрансгаз» выделил служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они проживают в данном доме, платят за электричество, газ, вносят квартплату, оплачивают налоги на земельный участок. Земельный участок, на котором расположен дом, ДД.ММ.ГГГГ они оформили в собственность. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в РГУП БТИ Мензелинский участок МРФ №9 с просьбой изготовления технического паспорта на дом. Ответ на запрос начальника БТИ ООО «Газпром Трансгаз Казань» о предоставлении информации о принадлежности двухквартирного жилого дома, не последовал. На основании изложенного, просят признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Галимардановой З.З. и Галимардановым Ф.А. по приобретательной давности.

В судебном заседании истцы Галмардановы Ф.А.и З.З. и их представитель адвокат Курбанов М.И. обратились в суд с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с обращением с другим исковым заявлением и к другому ответчику, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону.

Судом разъяснены последствия отказа истца от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако истцы и их представитель настояли на своём отказе от заявления.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление истцов и их представителя об отказе от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Галмардановых Ф.А. и З.З. и их представителя Курбанова М.И. от заявленных требований.

Производство по делу по иску Галимарданова Ф.А., Галимардановой З.З. к обществу с ограниченной ответственностью «Таттрансгаз» о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: Л.Р.Диярова

Определение вступило в законную силу «______»_______________________2011 года

Судья: Л.Р.Диярова