Дело № 2-427 за 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тычкова А.В. к Шакирову Р.Р. о возмещении материального и морального ущерба от преступления, УСТАНОВИЛ: Приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданский иск Тычкова А.В. о возмещении материального и морального ущерба от преступления в сумме <данные изъяты>., заявленный в ходе предварительного следствия, выделено в отдельное гражданское производство. Согласно заявленным требованиям, Тычков А.В. просит суд взыскать с Шакирова Р.Р. причиненный им материальный и моральный ущерб в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Тычков А.В. изменил требования просит взыскать с Шакирова Р.Р. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Шакиров Р.Р., находясь во дворе <адрес>, из личных неприязненных отношений нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, затем нанес не менее пяти ударов правой ногой по голове, причинив ему телесные повреждения в виде раны и гематомы левой околоорбитальной области, раны левой ушной раковины, ссадин лица слева, сурдурального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени с отеком и сдавлением головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В связи, с чем он находился на стационарном лечении в Мензелинской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ и им из числа назначенных врачом были приобретены лекарства и материалы на сумму <данные изъяты>. Кроме того, в результате преступных действий Шакирова р.Р. ему причинены физические и нравственные страдания, повлекшие расстройство здоровья, в течение пяти дней он находился в реанимации в тяжелом состоянии, бессонницу, головные и сердечные боли. Просит суд взыскать с Шакирова Р.Р. в его пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда и <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. Ответчик Шакиров Р.Р. в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> признал полностью, не отрицая, что данные лекарственные препараты на эту сумму использованы на лечение Тычкова А.В., размер компенсации морального вреда не признал и пояснил, что он не отрицает, что действительно по его вине причинены телесные повреждения Тычкову А.В., от которых он находился на стационарном лечении, приговором суда он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Он не согласен в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты>, так как считает, что от его действий Тычкову А.В. не причинены физические страдания, поскольку после стационарного лечения он употреблял спиртные напитки, кроме того он материальной возможности компенсировать моральный вред не имеет, так как имущества на праве собственности нет, проживает с родителями, его отец инвалид. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Из материалов дела исходит, что приговором Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Р.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Тычковым А.В., во дворе <адрес>, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Тычкова А.В., от которых последний упал на снег, Шакиров Р.Р., продолжая свои преступные действия, нанес не менее пяти ударов правой ногой по голове Тычкова А.В., причинив ему телесные повреждения в виде раны и гематомы левой околоорбитальной области, раны левой ушной раковины, ссадин лица слева, сурдурального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени с отеком и сдавлением головного мозга, осложнившие развитием посттравматического среднего отита, которые причинили тяжкий вред здоровью Тычкова А.В. по признаку опасности для жизни в момент причинения и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д. 7-9). Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мензелинского районного суда РТ в отношении Шакирова Р.Р. оставлен без изменения (л.д. 10-11). Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тычков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на амбулаторном лечении и у него обнаружены телесные повреждения в виде раны и гематомы левой околоорбитальной области, раны левой ушной раковины, ссадин лица слева, сурдурального кровоизлияния, ушиба головного мозга тяжелой степени с отеком и сдавлением головного мозга, осложнившие развитием посттравматического среднего отита, которые причинили тяжкий вред здоровью Тычкова А.В. по признаку опасности для жизни в момент причинения; ссадин груди слева, левого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, сроком давности не более 1-х суток до момента обращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Из листков нетрудоспособности серии <данные изъяты> следует, что Тычков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на амбулаторном лечении (л.д. 47,48). Представленные истцом чеки обосновывают его доводы о приобретении лекарственных препаратов на лечение (л.д. 17-34). В судебном заседании ответчик Шакиров Р.Р. высказал свое мнение об отсутствии необходимости производства расчета затраченных средств на приобретение лекарственных препаратов по представленным товарным чекам, ссылаясь, что он полностью признает иск в части материального ущерба. При вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком Шакировым Р.Р. исковых требований в части возмещения материального вреда в сумме <данные изъяты>, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований Тычкова А.В. в части возмещения материального вреда. Исходя из вышеизложенного суд находит требования Тычкова А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда обоснованными. В результате неправомерных действий Шакирова Р.Р. Тычкову А.В. причинен тяжких вред его здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, вследствие чего он длительное время находился на лечении, что свидетельствует о причинении ему физических и нравственных страданий. Установленные судом обстоятельства в их нормативном обосновании позволяют прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании компенсации морального вреда. Учитывая обстоятельства дела, степень вины Шакирова Р.Р., тяжесть вреда здоровью, характер физический страданий Тычкова А.В., имущественное положение ответчика Шакирова Р.Р., исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу Тычкова А.В. за причиненный моральный вред <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Тычкова А.В. удовлетворить. Взыскать с Шакирова Р.Р. в пользу Тычкова А.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и расходы за услуги адвоката <данные изъяты>. Взыскать с Шакирова Р.Р. госпошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия. Судья /Ф.Б. Григорьева/ Решение вступило в законную силу _________________________2011 года Судья / Ф.Б. Григорьева /