ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 01 июля 2011 года

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минсафиной ФИО6 к Хайбуллиной ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Минсафина Э.Х. обратилась в суд с иском к Хайбуллиной Р.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мензелинского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в Мензелинском отделе Управления Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <данные изъяты>. В данном жилом доме зарегистрирована ответчица Хайбуллина Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ, которая не является членом ее семьи. Личных вещей ответчицы в жилом доме не имеется. Регистрация ответчицы Хайбуллиной Р.З. в ее жилом доме препятствует ей в праве пользования и распоряжения своей собственностью в виде жилого дома за № по <адрес> РТ. На основании изложенного истица Минсафина Э.Х. просит признать ответчицу Хайбуллину Р.З. не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица Минсафина Э.Х. заявила отказ от исковых требований к Хайбуллиной Р.З. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчица Хайбуллина Р.З. добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены истице Минсафиной Э.Х. последствия отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия известны истице Минсафиной Э.Х., о чем следует также из ее заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Минсафиной ФИО8 от искового заявления к Хайбуллиной ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Минсафиной ФИО10 к Хайбуллиной ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: (А.Х. Каримов)