ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мензелинск РТ 28 июля 2011 года

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Н.П. к Степанову А.П. о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Степанову А.П., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> и жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, собственником которых она являлась на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ он с отцом построил данный дом, и с ДД.ММ.ГГГГ в нем стали проживать он, отец, мачеха и брат. По сегодняшний день его основным местом жительства является указанный дом, здесь же в ДД.ММ.ГГГГ родилась его дочь ФИО5. Ответчик - его брат Степанов А.П. проживал в данном доме до ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ он никакого отношения к дому не имеет. После смерти отца, с ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей пользуется, владеет домом и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, в ДД.ММ.ГГГГ заключил договор подряда на строительство внутреннего газоснабжения, страхует дом, оплачивает налоги за дом и земельный участок, услуги за свет и вывоз мусора, что подтверждается квитанциями, договорами.

Вместе с тем истец Степанов Н.П., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства судебной повесткой и телефонограммой в суд дважды не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался. Сведениями о том, что неявка истца Степанова Н.П. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Степанова Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова Н.П. к Степанову А.П. о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Мензелинский районный суд РТ.

Судья: /А.Х.Каримов/