Дело № 2-509 за 2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мензелинск 17 октября 2011 года.

Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М. при секретаре Латыповой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина Александра Михайловича к Елхову Валерию Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Самохин А.М. обратился в суд с иском к Елхову В.П. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Елховым В. П. договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением и выплатой 32% годовых согласно графика погашения займа. О получении суммы займа <данные изъяты> рублей имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Елхов В.П. не исполняет обязательства принятые на себя п.п.1.1, 1.3, 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом. Елховым В.П. оплачено ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Елховым В.П. числится задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> копейки (сумма, подлежащая к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика погашения займа) – <данные изъяты> копейки (оплата, поступившая от Елхова В.П.) = <данные изъяты> копеек. Поскольку ответчиком не исполняются денежные обязательства, он согласно п. 3.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начислил штрафную неустойку в сумме <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> копеек (сумма задолженности) х 40%/360 (ставка неустойки согласно п.3.2 договора займа) х 97 (количество дней просрочки исполнения обязательств). Просит от ответчика досрочного возврата суммы займа в размере <данные изъяты> копеек и досрочной уплаты причитающихся процентов в сумме <данные изъяты> копеек. На основании п.3.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он начислил ответчику единовременный штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того между истцом и Елховым В.П. был заключен договор залога земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащего Елхову В.П. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и помещения магазина общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ответчику на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <данные изъяты> в связи с чем, просит обратить взыскание в его пользу на указанное заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец Самохин А.М. и его представитель Перминова А.В. дважды не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне судебного разбирательства, сначала на судебное разбирательство, назначенное на 09 часов 00 минут 10 октября 2011 года, затем на судебное разбирательство, назначенное в 14.00 часов 17 октября 2011 года.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самохина Александра Михайловича к Елхову Валерию Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: В.М.Аникина.

Определение вступило в законную силу «_______» __________20___ года.

Судья: В.М.Аникина.