о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным



Дело № 2 – 645 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р. при секретаре Гильфановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калимуллиной Е.Н. о признании постановления судебного пристава – исполнителя недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллина Е.Н. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава - исполнителя, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Мензелинского РО СП УФССП по РТ Бахминой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащее имущество. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Мензелинского РОСП Бахминой С.В. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника незаконными, постановление судебного пристава-исполнителя Мензелинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника признать недействительным.

В судебном заседании заявитель Калимуллина Е.Н.заявленные требования поддержала, но в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя Мензелинского РОСП Бахминой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника просит вынести решение усмотрение суда.

Судебный пристав – исполнитель Бахмина С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, с учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотрение заявления без её участия.

Выслушав доводы Калимуллиной Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Мензелинского РО СП Бахминой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллиной Е.Н. запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на все принадлежащее её имущество /л.д.5/.

Постановлением об отмене постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим судебным приставом-исполнителем Мензелинского РО СП УФССП по РТ Хузягалиевой Г.Н., постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено /л.д. 7/.

Поскольку требования заявителя Калимуллиной Е.Н. были выполнены до суда, а именно, старшим судебным приставом-исполнителем Мензелинского РО СП УФССП по РТ Хузягалиевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым спор разрешен в добровольном порядке. Кроме того признание решения соответствующего должностного лица незаконным предполагает и его обязанность устранить допущенное нарушение. Исходя из вышеизложенного заявление Калимуллиной Е.Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калимуллиной Е.Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: Л.Р.Диярова

Решение вступило в законную силу ________________ 2011 года

Судья: Л.Р.Диярова.