Дело № 2- 617 за 2011 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Мензелинск. 23 ноября 2011 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Курбановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области к Садрудинову К.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления на взыскание недоимки и взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Садрудинову К.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления на взыскание недоимки и взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, которые образовались в результате начисления налога за ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес>, собственником которой является ответчик. Ставки на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Ковдорского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № установлены следующие ставки на имущество, являющееся объектами налогообложения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения: до <данные изъяты>. – в размере <данные изъяты> от <данные изъяты>. – в размере <данные изъяты>; свыше <данные изъяты>. – в размере <данные изъяты> Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Просят взыскать с Садрудинова К.М. задолженность по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты>. Кроме того истец со ссылкой на ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.

Представитель истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Садрудинов К.М. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки и копии иска. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по материалам дела в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из п. 1,2 ст.1 и ч.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исходит, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как исходит из п.1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Как исходит из копии договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Садрудинову К.М. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> /3-4/.

При наличии недоимки в силу требований ст.69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как видно из налогового уведомления № Садрудинов К.М. обязан уплатить по срокам уплаты – на ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> /л.д.06/.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области Садрудинову К.М. по адресу: <адрес>, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> /л.д.8-9, 10/.

Как исходит из материалов дела, в связи с поступлением уточненных сведений из ОУФМС России по РТ /л.д.18,19/, межрайонной инспекцией ФНС №5 по Мурманской области согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Садрудинову К.М. было направлено заказное письмо с простым уведомлением о вручении, содержащее налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> /л.д.7,6/, что является доказательством своевременного направления в адрес ответчика требования об уплате налога.

Таким образом, учитывая, что межрайонной инспекцией ФНС №5 по Мурманской области представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба истца о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из изложенного, исковые требования межрайонной инспекции ФНС №5 по Мурманской области также подлежат удовлетворению, и с Садрудинова К.М. подлежит взысканию за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Садрудинову К.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления на взыскание недоимки и взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС №5 по Мурманской области срок для восстановления на подачу искового заявления на взыскание недоимки по налогу на имущество с Садрудинова К.М. .

Взыскать с Садрудинова К.М. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Садрудинова К.М. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, и сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: /Л.Р. Диярова/

Решение вступило в законную силу _______________________________2011 года

Судья: /Л.Р. Диярова/