Решение по иску о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности



Дело № 2-494/2011г.РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Р.С. к Шамсиеву Н.С. о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Р.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также собственником <данные изъяты> доли данного жилого дома и <данные изъяты> доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию; на <данные изъяты> долю жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдано. Нотариусом ФИО4 заведены наследственные дела после смерти отца и матери, однако наследственных дел в архиве у нотариуса ФИО5 не имеется. Наследником к указанному имуществу является она, ее брат Шамсиев Н.С. не претендует на наследство. Она пользуется, владеет домом, в том числе <данные изъяты> долей дома с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет; разобрав старую печь ставит новую, платит налоги за землю, строение. В ДД.ММ.ГГГГ решением Мензелинского районного суда РТ установлен факт владения и пользования ею на праве собственности земельным участком по указанному адресу. В связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес> по приобретательной давности.

В судебном заседании истица Яковлева Р.С. исковые требования, а также изложенные в иске доводы поддержала в полном объеме, пояснив суду, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу <адрес>, т.к. содержит его, ухаживает за его состоянием, платит налоги за землю и строение, на придомовом земельном участке ежегодно сажает картофель и собирает урожай.

Ответчик Шамсиев Н.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив о том, что действительно его сестра - истица владеет и пользуется указанным домом и земельным участком, принадлежащим их родителям, на свою долю не претендует, им пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства.

Представитель третьего лица Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ в суд не явился, в письменном отзыве просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что Яковлева Р.С. после смерти родителей с ДД.ММ.ГГГГ содержит и ухаживает за своим хозяйством по адресу <адрес>, в огороде сажает овощи и фрукты, ежегодно собирает урожай, делает в доме ремонт.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 234 ГКРФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В суде установлено, что истице Яковлевой Р.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Яковлевой Р.С., на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома, переходящая ФИО9 по закону, и <данные изъяты> доли жилого дома, переходящая ФИО9 по праву собственности на основании ст.20 КоБС РСФСР, расположенного по адресу <адрес> /л.д.7/.

Истице Яковлевой Р.С. выдано также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу <адрес>, при этом указано, что на <данные изъяты> доли свидетельство о праве на наследство не выдано /л.д.8/.

Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт владения и пользования на праве собственности Яковлевой Р.С. земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу <адрес>. /л.д.9-10/.

Из объяснений истицы усматривается, что она после смерти родителей, с ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом по адресу <адрес>, т.к. содержит его, ухаживает за его состоянием, платит налоги за землю и строение, на придомовом земельном участке ежегодно сажает картофель и собирает урожай.

Указанные доводы истицы подтверждаются приложенными квитанциями, согласно которым Яковлева Р.С. оплачивает услуги на содержание жилого дома, земельный и имущественные налоги /л.д.12-29, 54-65/; показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

По данным Мензелинского участка МРФ № 9 РГУП БТИ, жилой дом по адресу <адрес> находится в долевой собственности Яковлевой Р.С., ФИО8 /л.д.46/.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52/, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.51/, которые являлись родителями сторон по делу - Яковлевой Р.С. и Шамсиева Н.С.

Таким образом установлено, что истица Яковлева Р.С. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом, в т.ч. ? долей жилого дома, как своим собственным с 1994 года, т.е. более 15 лет, претензий со стороны ответчика Шамсиева Н.С. к истице относительно права на жилой дом не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований, за Яковлевой Р.С. следует признать право собственности по приобретательной давности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Кроме того, при вынесении решения суд исходит также и из признания ответчиком Шамсиевым Н.С. исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, а потому принимается судом, и на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ дает основание для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яковлевой Р.С. удовлетворить.

Признать за Яковлевой Р.С. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /Р.Р.Хасаншин/

Решение вступило в законную силу «_______»_________________2011 года

Судья Р.Р.Хасаншин/