Решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-525/2011г.РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурутдиновой Ф.Н. к Нуртдиновой Ф.Н., исполкому г.Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Нурутдинова Ф.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4 подарил ей принадлежащий на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>; сделка была оформлена в виде письменного договора дарения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ В указанном договоре ошибочно не был отражен в качестве предмета дарения земельный участок, на котором был расположен подаренный дом и приусадебный участок. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок. Она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется указанным приусадебным земельным участком на праве собственности, также как и жилым домом. В связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истица Нурутдинова Ф.Н. исковые требования, а также изложенные в иске доводы поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что она более 15 лет после смерти отца ухаживает за домом и содержит его, на придомовом земельном участке ежегодно сажает картофель и другие овощи, собирает урожай, построила баню, заменила ворота и ограждение, крышу веранды; она же оплачивает все налоги, в т.ч. на ее имя поступают квитанции на земельный налог.

Ответчица Нуртдинова Ф.Х. в суде исковые требования признала, пояснив при этом, что при жизни муж подарил своей дочери – истице указанный жилой дом и земельный участок, об отсутствии в договоре указания на земельный участок стало известно лишь в этом году; ее дочь Нурутдинова Ф. ухаживает за домом, построила баню, содержит огород, где ежегодно сажает картофель и другие овощи, собирает урожай; остальные ее дети также не возражают на владение земельным участком истицей.

Ответчик – исполком г.Мензелинска своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном извещении просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на требования не имеют.

Представитель третьего лица – Мензелинского отдела ФГУ «ЗКП по РТ» Михайлов Е.В. в судебном заседании не возражал на заявленные требования, указав, что земельный участок по <адрес> находится в собственности ФИО8

Третьи лица – Нурутдинов Н.Н., Нурутдинов Ф.Н., Галиева Ф.Н. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковые требования истицы не возражают.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде показали, что земельным участком по <адрес> пользуется Нурутдинова Ф.Н., которая ежегодно сажает на нем картофель и собирает урожай; жилой дом по указанному адресу также содержит ФИО7, в последние годы она построила баню, заменила часть крыши дома, заменила ворота и ограждение.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В суде установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подарил дочери Нурутдиновой Ф.Н. жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>, на указанном земельном участке кроме жилого дома расположены баня, предбанник, сарай, два забора, ворота /л.д.6/.

Согласно отметки в указанном договоре, а также справки Мензелинского участка МРФ № 9 РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нурутдиновой Ф.Н. /л.д.6, 26/.

Из справки отдела по Мензелинскому району ФБУ «КП» по РТ следует, что земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> находится в индивидуальной собственности ФИО8 /л.д.27/.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/, после его смерти наследственное дело не заводилось /л.д.29/, дочерью которого является Нурутдинова Ф.Н. /л.д.12/..

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что площадь земельного участка по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> /л.д.9/, на данную площадь истица и просит признать право собственности.

Таким образом установлено, что истица Нурутдинова Ф.Н. является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора дарения, при переходе которого от ФИО4 должен быть осуществлен и переход права собственности на земельный участок, вследствие чего исковые требования следует удовлетворить. На предмет спора мать истицы - ответчица Нуртдинова Ф.Х., а также близкие родственники истицы - третьи лица Нурутдинов Н.Н., Нурутдинов Ф.Н., Галиева Ф.Н. претензий не имеют.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нурутдиновой Ф.Н. удовлетворить.

Признать за Нурутдиновой Фердаус Нургазизовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья /Р.Р.Хасаншин/

Решение вступило в законную силу «_______»_________________2011 года

Судья Р.Р.Хасаншин/