Дело № 2-500/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Мензелинск 14 сентября 2011 года Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной ФИО8 в лице представителя Сафиуллина Ю.Г. по доверенности к Синичкиной ФИО9, Синичкину ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Сафина Н.Г. в лице представителя Сафиуллина Ю.Г. по доверенности обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., на <адрес> произошло ДТП с участием: а/м <данные изъяты>, принадлежащей Синичкиной Р.Ф., под управлением водителя Синичкина И.А., и а/м <данные изъяты> под управлением истицы Сафиной Н.Г.; виновность Синичкина И.А. в совершении данного ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП а/м истицы получил технические повреждения на значительную сумму, в настоящее время а/м находится на ремонте в ООО1, ремонт производится за счет средств ООО2 на основании договора добровольного страхования по полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому возмещение стоимости убытков в виде утраты товарной стоимости не предусмотрено. Согласно отчету №, выполненному ИП, величина утраты товарной стоимости а/м определена в размере <данные изъяты>. Истицей также понесены расходы: оценка ущерба – <данные изъяты> нотариальное оформление доверенности на представителя – <данные изъяты> услуги по досудебному порядку разрешения спора – <данные изъяты>, <данные изъяты> – госпошлина при обращении в суд, расходы на юридические услуги – <данные изъяты>, услуги представителя – <данные изъяты> В связи с чем, истица просит взыскать с Синичкиной Р.Ф. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП <данные изъяты> В ходе судебного заседания по настоящему делу стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истица Сафина Н.Г. в лице представителя по доверенности Сафиуллина Ю.Г. снижает сумму ущерба до <данные изъяты> включая досудебные расходы, юридические услуги, расходы по оплате услуг представителя оплаченную сумму госпошлины, а ответчица Синичкина Р.Ф. признает исковые требования на данную сумму. 2. Синичкина Р.Ф. погашает сумму ущерба в размере <данные изъяты> равными долями по <данные изъяты> ежемесячно, до 1-го числа, на расчетный счет Сафиной Н.Г., до окончания оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 3. В случае уклонения Синичкиной Р.Ф. от уплаты материального ущерба Сафина Н.Г. вправе обратиться в Мензелинский районный суд РТ за получением исполнительного листа для принудительного взыскания. Мировое соглашение, условия которого приняты сторонами в ходе судебного заседания, представлено в письменном виде, которое приобщено к материалам настоящего дела; его условия согласованы представителем истицы Сафиной Н.Г. по доверенности Сафиуллиным Ю.Г., имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, ответчиками Синичкиной Р.Ф. и Синичкиным И.А. Представителю истца Сафиуллину Ю.Г., ответчикам Синичкиной Р.Ф., Синичкину И.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, то суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Сафиной Н.Г. по доверенности Сафиуллиным Ю.Г., Синичкиной Р.Ф., Синичкиным И.А., по условиям которого: 1. Истица Сафина Н.Г. в лице представителя по доверенности Сафиуллина Ю.Г. снижает сумму ущерба до <данные изъяты>, включая досудебные расходы, юридические услуги, расходы по оплате услуг представителя, оплаченную сумму госпошлины, а ответчица Синичкина Р.Ф. признает исковые требования на данную сумму. 2. Синичкина Р.Ф. погашает сумму ущерба в размере <данные изъяты>. равными долями по <данные изъяты> ежемесячно, до 1-го числа, на расчетный счет Сафиной Н.Г., до окончания оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 3. В случае уклонения Синичкиной Р.Ф. от уплаты материального ущерба Сафина Н.Г. вправе обратиться в Мензелинский районный суд РТ за получением исполнительного листа для принудительного взыскания. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сафиной Н.Г. в лице представителя Сафиуллина Ю.Г. по доверенности к Синичкиной Р.Ф., Синичкину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Р.Р.Хасаншин Определение вступило в законную силу «____»___________________2011 года Судья Р.Р.Хасаншин