Дело № 2 – 721/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липиной В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об оспаривании решения по отказу в перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Липина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих исковых требования о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по выслуге лет в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает медицинской сестрой терапевтического отделения Мензелинской ЦРБ. При установлении размера пенсии УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ не была учтена зарплата за 2000 год, так как по причине пожара бухгалтерские документы, подтверждающие заработную плату не сохранились. При обращении в УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ ей отказано в перерасчете пенсии с применением тарифных ставок за 2000 год. Заработная плата за 2001 год поделена на 24 месяца, с чем она не согласна и считает это незаконным. Просит обязать УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ провести перерасчет пенсии с применением данных о зарплате по тарифным ставкам за 2000 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Липина В.В. поддержала свое исковое заявление в полном объеме, указав, что она в 2000 году работала медсестрой в Мензелинской ЦРБ, получала заработную плату и не согласна с назначением ей пенсии без учёта заработка за 2000 год. При обращении в УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ ей отказано в перерасчете пенсии. В связи с этим она просит суд обязать УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ произвести перерасчет пенсии с применением тарификационного списка за 2000 год со времени обращения за назначением ей пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ Максимова Л.Г. исковое заявление в суде не признала, указав, что при определении размера пенсии истца взят заработок за 2000 – 2001 годы, но так как первичные документы о заработной плате были представлены только за 2001 год, то заработок за 2001 год был поделен на 24 месяца с учетом нулевого заработка за 2000 год. Согласно Письму Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года указан исчерпывающий перечень документов, подтверждающих заработок, а тарификационные списки в этот перечень не входят, поэтому истице и было отказано в перерасчете пенсии с применением данных о заработной плате по тарификационным спискам за 2000 год.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что тарификационные списки составляются в Мензелинской ЦРБ только 1 раз в год и в двух экземплярах, один из которых хранился в Мензелинской ЦРБ, но сгорел во время пожара, а другой – в районном финансовом отделе (ныне финансово-бюджетная земельно-имущественная палата Мензелинского муниципального района РТ), которые являются подлинниками и подлинный тарификационный список по Мензелинской ЦРБ за 2000 год она представила суду для обозрения. В связи с увеличением размера тарифных ставок с 1 апреля 2000 года новый тарификационный список не составлялся, а только производился перерасчет заработной платы.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснила, что она является специалистом отдела кадров Мензелинской Центральной районной больницы. Липина В.В. с 1981 г. и по настоящее время работает в Мензелинской ЦРБ медсестрой. В 2000 году в бухгалтерии больницы произошел пожар, в следствии которого сгорела вся бухгалтерская документация. Факт работы Липиной В.В. в больнице подтверждается тарификационным списком. Кроме тарификационного списка имеется приказ о предоставлении отпуска Липиной В.В. в 2000 году.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает Липину В.В., так как они вместе работают в Мензелинской ЦРБ. Липина В.В, поступила на работу в больницу в 1981 году, где и работает до настоящего времени.

Выслушав истца Липину В.В., представителя УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ Максимову Л.Г., свидетелей ФИО1, ФИО2 ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст.30 ч.2 Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001 года определен расчетный размер трудовой пенсии, в частности, для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле РП =СКх ЗР/ЗПхСЗП, где:

ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 –2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации;

СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности 1 степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Судом установлено, что истцу Липиной В.В. Управлением Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., лишь с учетом заработка за 2001 год путем деления данной заработной платы на 24 месяца, поскольку индивидуальные сведения о заработной плате в Мензелинской ЦРБ за 2000 год уничтожены в виду пожара.

Как исходит из письма УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ Липиной В.В. отказано в перерасчете размера пенсии с учетом заработка за 2000 год по тарификационному списку (л.д.4-5).

Согласно справке отделения Государственного пожарного надзора по Мензелинскому муниципальному району РТ в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар бухгалтерии ЦРБ, в результате чего была уничтожена бухгалтерская документация и архив ЦРБ (л.д.06).

Как исходит из трудовой книжки Липина В.В. ДД.ММ.ГГГГ принята медицинской сестрой в Мензелинскую ЦРБ, где и работает по настоящее время (л.д. 10-11).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ п.10 Липиной В.В. – медсестре терапевтического отделения предоставлен отпуск за рабочий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком 36 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15)

Исходя из тарификационного списка №, на ДД.ММ.ГГГГ, Липина В.В. работала в Мензелинской ЦРБ в должности медицинской сестры, и ее заработная плата составляла <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения тарифных ставок и компенсационных выплат работникам бюджетных организаций– <данные изъяты>. (л.д. 8).

Суд, обозрев подлинник тарификационного списка, утвержденного главным врачом, главным бухгалтером, главным экономистом, начальником отдела кадров и председателем профкома Мензелинской ЦРБ, и сопоставив его с выпиской, приобщенной к заявлению, установил их идентичность.

Из обозреной книги приказов по Мензелинской ЦРБ видно, что приказом по Мензелинской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ № была создана тарификационная комиссия в составе 5 человек, которая и подписала обозренный в суде подлинный тарификационный список.

Согласно Письму Министерства Финансов СССР от 28 мая 1978 года за № 48 тарификационный список является основным документом для определения должностных окладов медицинских работников.

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года перечень косвенных документов, определяющий заработок для назначения пенсии, не является исчерпывающим. Данное письмо предусматривает использование и других документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, в том числе и тарификационные списки.

Таким образом, доводы представителя УПФ РФ о том, что тарификационный список к косвенным документам не относится, несостоятельны, и опровергаются приведенными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает действия УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по учету заработка истицы за 2000 год с нулевым значением незаконным, а исковое заявление Липиной В.В. об оспаривании решения УПФР по назначению ей пенсии в минимальном размере, без учёта заработка за 2000 год, в целях восстановления её нарушенного Конституционного права на социальное обеспечение, подлежащим удовлетворению. При этом перерасчёт пенсии истицы должен быть произведён в соответствии со ст.ст. 18, 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения заявителя за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Липиной В.В. удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по начислению Липиной В.В. пенсии без учета заработной платы за 2000 год незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ устранить допущенные нарушения права истца, произвести перерасчет пенсии Липиной В.В. с учетом ее заработка по тарификационному списку за 2000 год с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: /Л.Р. Диярова/

Решение вступило в законную силу _______________________2011 года

Судья: / Л.Р. Диярова/