ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 21 ноября 2011 года

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Л.Ф. к Власову Н.М., Власовой А.М., Власову С.Н., Фатхуллиной И.Н., Фатхуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Л.Ф. обратился в суд с иском к Власову Н.М., Власовой А.М., Власову С.Н., Фатхуллиной И.Н., Фатхуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по РТ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись за №. Данную квартиру истец приобрел у ответчиков за <данные изъяты> и полностью с ними рассчитался. Согласно условиям договора купли – продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета, с вышеуказанной квартиры, в течение 3 дней со дня подписания договора. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в его квартире препятствует ему в праве пользования и распоряжения своей собственностью в виде <адрес> РТ. На основании изложенного истец Кузнецов Л.Ф. просит признать ответчиков Власова Н.М., Власову А.М., Власова С.Н., Фатхуллину И.Н., Фатхуллина Р.Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Л.Ф. по доверенности Авзалов М.А. заявил отказ от исковых требований к Власову Н.М., Власовой А.М., Власову С.Н., Фатхуллиной И.Н., Фатхуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены представителю истца Кузнецова Л.Ф. по доверенности Авзалову М.А. последствия отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия известны представителю истца Кузнецова Л.Ф. по доверенности Авзалову М.А., о чем следует также из его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кузнецова Л.Ф. по доверенности Авзалова М.А. от искового заявления к Власову Н.М., Власовой А.М., Власову С.Н., Фатхуллиной И.Н., Фатхуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецова Л.Ф. к Власову Н.М., Власовой А.М., Власову С.Н., Фатхуллиной И.Н., Фатхуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: (А.Х. Каримов)