Дело № 2-534/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Мензелинск 24 ноября 2011 года Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Хасаншин Р.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева П.А. к Мочалову А.П. об устранении препятствий прав собственника, не связанных с лишением владения, и по встречному иску Мочалова А.П., выступающего законным представителем несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11 к Козыреву П.А. об устранении препятствий прав собственника, не связанных с лишением владения, УСТАНОВИЛ: Козырев П.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ собственник соседнего жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> Мочалов А.П. на границе с его земельным участком, вплотную примыкая к жилому дому, на расстоянии 50 см от дома и на расстоянии более трех метров по длине дома построил гараж из цементных блоков. Ответчиком нарушены строительные нормы и правила противопожарной безопасности, действиями ответчика учиняются препятствия в пользовании его собственностью, а именно, он не имеет доступа к стене своего дома, т.к. отсутствует проход между домом и гаражом, и он не может осуществлять ремонт и техническое обслуживание стены дома; скат крыши гаража приходится на его сторону, ввиду чего стену дома заливает водой от дождя и снега, что приводит к негодности его имущество. В связи с чем, истец просит суд обязать Мочалова А.П. устранить препятствия в пользовании имуществом путем его понуждения перенести гараж от жилого дома за счет ответчика на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. В ходе судебного заседания ответчик Мочалов А.П., выступающий в качестве законного представителя ФИО4 и ФИО4, предъявил встречное исковое заявление к Козыреву П.А., мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на своем участке он заложил фундамент под гараж, который в ДД.ММ.ГГГГ был построен; строительство гаража было согласовано с ответчиком, со стороны веранды ответчика ими был сделан слив, ими также была обшита стена веранды. В текущем году ответчик снес свою веранду и построил пристрой к дому, при этом крыша их пристроя находится над крышей их гаража, дождевая вода льется с крыши пристроя на крышу гаража, пристрой построен в непосредственной близости от его гаража на меже и частично находится на его земельном участке. В связи с чем, Мочалов А.П. просит суд обязать ответчика за свой счет перенести пристрой к жилому дому на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. В ходе судебного заседания по настоящему делу стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Козырев П.А. отказывается от своего требования о переносе гаража, расположенного по адресу <адрес> на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. 2. Мочалов А.П. отказывается от своего встречного требования о переносе пристроя к жилому дому, расположенного по адресу <адрес> на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. 3. Мочалов А.П. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену гаража, расположенного по адресу <адрес>, граничащую с земельным участком № по <адрес>, увеличив расстояние между гаражом и стеной жилого дома по адресу <адрес> до 0,7 метра. 4. Мочалов А.П. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ изменить конструкцию крыши гаража и возвести односкатную крышу с уклоном в сторону <адрес>. 5. Мочалов А.П.обязуется до ДД.ММ.ГГГГ установить межевой забор от входных ворот земельного участка № по <адрес> до переднего угла гаража <адрес> на расстоянии не менее 0,5 м и от заднего левого угла указанного гаража до угла бани по адресу <адрес>. 6. Мочалов А.П. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ установить водосточный желоб к крыше гаража со стороны жилого <адрес>. Мировое соглашение, условия которого приняты сторонами в ходе судебного заседания, представлено в письменном виде, которое приобщено к материалам настоящего дела; его условия согласованы истцом Козыревым П.А. и ответчиком Мочаловым А.П. Сторонам Козыреву П.А. и Мочалову А.П. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, то суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козыревым П.А. и ответчиком Мочаловым А.П., по условиям которого: 1. Козырев П.А. отказывается от искового требования о переносе гаража, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. 2. Мочалов А.П. отказывается от встречного искового требования о переносе пристроя к жилому дому, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние, предусмотренное строительными нормами и правилами. 3. Мочалов А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется: - перенести стену гаража, расположенного по адресу <адрес>, граничащую с земельным участком № по <адрес>, увеличив расстояние между гаражом и стеной жилого дома по адресу: <адрес> до 0,7 метра. - изменить конструкцию крыши гаража и возвести односкатную крышу с уклоном в сторону <адрес> РТ. - установить межевой забор от входных ворот земельного участка № по <адрес> до переднего угла гаража <адрес> на расстоянии не менее 0,5 м и от заднего левого угла указанного гаража до угла бани по адресу: <адрес>. 4. Мочалов А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить водосточный желоб к крыше гаража со стороны жилого <адрес> РТ. Прекратить производство по гражданскому делу Козырева П.А. к Мочалову А.П. об устранении препятствий прав собственника, не связанных с лишением владения, и по встречному иску Мочалова А.П., выступающего законным представителем несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4 к Козыреву П.А. об устранении препятствий прав собственника, не связанных с лишением владения, Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Р.Р.Хасаншин Определение вступило в законную силу «____»___________________2011 года Судья Р.Р.Хасаншин