Дело № 2-61/2012 года РЕШЕНИЕ 24 января 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» к Яковлеву Э.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги Москва-Уфа произошло ДТП с участием: трактора <данные изъяты>, под управлением Яковлева Э.А., и а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине Яковлева Э.А., работающего в ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), и заключившего договор с работодателем о полной индивидуальной материальной ответственности. Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере <данные изъяты>., которая списана с их счета по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и № отДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с Яковлева Э.А. в порядке регресса выплаченную сумму в указанном размере и расходы по оплате госпошлины при подаче данного иска. Представитель истца ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» по доверенности Яркаев М.Б, в судебном заседании уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать в пользу ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» в счет возмещения произведенной выплаты материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., так как администрация ООО «Агрофирма «Вамин-Минзаля» с учетом материального положения ответчика, поскольку на иждивении имеет детей и жену, что в течение многих лет работал трактористом сначала совхоза «Мензелинский», в настоящее время работает в ООО «Агрофирма», решила взыскать с Яковлева Э.А. только 50 % причиненного ущерба. Ответчик Яковлев Э.А. в суде уточненные исковые требования признал полностью, пояснив при этом, что в течение 20 лет работает трактористом, в данное время денежные средства для выплаты долга отсутствуют, но им ущерб будет возмещен путем удержаний с заработной платы. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В силу ст.ст.242, 243 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги Москва-Уфа произошло ДТП с участием: трактора «Беларус» <данные изъяты>, под управлением Яковлева Э.А., и а/м «<данные изъяты> ФИО1 Виновность Яковлева Э.А. в совершении данного ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление не оспорено и вступило в законную силу /л.д.29/. Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. с ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения материального вреда в результате ДТП <данные изъяты>., на приобретение лекарственных препаратов <данные изъяты>., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходы по составлению претензии, искового заявления,телеграфные и почтовые расходы <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., в счет возврата судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. /л.д.6-14/. Указанная сумма по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и № отДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., выставленному на основании постановления без номера от ДД.ММ.ГГГГ,выданного Мензелинским РО СП УФССП по РТ по исполнительному произваодству № удержана с истца в пользу ФИО1 /л.д.15-18, 19,20/. Ответчик Яковлев Э..А. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля», с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности /л.д.21-27/. По делу установлено, что Яковлев Э.А. по настоящее время состоит с истцом в трудовых отношениях /л.д.22/. При установленных судом обстоятельствах, поскольку истцу причинен ущерб в результате административного проступка, совершенного Яковлевым Э.А., подтвержденного постановлением по делу об административном правонарушении, и сумма ущерба выплачена истцом потерпевшему в полном объеме, следовательно, право регрессного требования в размере произведенной выплаты переходит ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля». Согласно ст. 240 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» к Яковлеву Э.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в уточненном объеме. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» удовлетворить. Взыскать с Яковлева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Агрофирма «ВАМИН Минзаля» в счет возмещения произведенной выплаты материального ущерба в порядке регресса <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его провозглашения через Мензелинский районный суд РТ. Судья Л.Р.Диярова Решение вступило в законную силу _________________2012 года Судья /Л.Р.Диярова/