Дело № 2 –53 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мензелинск 25 __________________________________________________________________________________________________________________ января 2012года

Мензелинский районный суд в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федотову Г.Н. , Федотовой З.Н. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Федотову Г.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в целях приобретения автотранспортного средства, был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита между Федотовой З.Н. и банком был заключен договор поручительства, согласно которому при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между Федотовым Г.Н. и Банком был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом РТ вынесено решение о взыскании солидарно с Федотова Г.Н. и Федотовой З.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по опале государственной пошлины - <данные изъяты>., на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> обращено взыскание. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается судом, по инициативе ООО «Русфинанс Банк» независимым оценщиком ООО <данные изъяты> определена рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> которая составляет <данные изъяты>. На основании вышеуказанного просят установить начальную продажную цену заложенного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, взыскать с Федотова Г.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Ковшик И.В. обратился с заявлением об отказе от вышеуказанных исковых требований.

Отказ от исковых требований в части вышеуказанных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону.

Судом разъяснены последствия отказа истца от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако представитель истца по доверенности Ковшик И.В. настояли на своём отказе от заявления.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца по доверенности Ковшик И.В. об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление представителя истца по доверенности Ковшик И.В. об отказе от исковых требований.

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федотову Г.Н. , Федотовой З.Н. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: Л.Р.Диярова