Дело № 2-207 за 2012 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2012 года Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М. с участием заместителя прокурора Мензелинской районной прокуратуры Гизятова Р.А., при секретаре Латыповой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Харисова Раифа Файзелахматовича, <данные изъяты>, к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мензелинского района РТ обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Мензелинского района РТ проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ установлено, что заработная плата за январь 2012 года работникам предприятия не выплачена. Харисов Р.Ф. работает в ООО «Агрофирма «Чулман», задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты>. 24.02.2012 года в прокуратуру района от работников ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ, в том числе Харисова Р.Ф., поступило коллективное заявление об оказании содействия во взыскании с ООО «Агрофирма «Чулман» задолженности по заработной плате. Истец Харисов Р.Ф. в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что заработная плата в размере <данные изъяты> ему выплачена, претензий к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ не имеет, производство по данному делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны и понятны. В судебном заседании заместитель прокурора Мензелинского района РТ Гизятов Р.А. заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, в связи с выплатой Харисову Р.Ф. <данные изъяты> задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Чулман» в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению. Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но старший помощник прокурора настоял на отказе от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ и истца Харисова Раифа Файзелахматовича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Харисова Раифа Файзелахматовича к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: /ФИО5/.