Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мензелинск 21 марта 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Т.Н. к Серебряковой В.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Липатова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Мензелинской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Мензелинска, являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доля данного дома согласно свидетельству о праве наследования по закону, выданного нотариусом Мензелинской госнотконторы ТАССР ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Серебряковой В.К. Заявитель является наследником по закону на имущество матери – ФИО1 но получить свидетельство о праве на наследство по закону она не может, поскольку <данные изъяты> доля жилого дома не оформлена. С ДД.ММ.ГГГГ года место жительства Серебряковой В.К. не известно, после окончания школы она уехала за пределы г. Мензелинск и больше не приезжала, личного её имущества в доме не имеется. Мать заявителя – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в данном доме совместно с отцом – ФИО2 до дня своей смерти, пользовалась домом, владела им добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, производила платежи за электроэнергию, вносила налоги на землю. На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери за ней. В судебном заседании истец Липатова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании надлежащим образом извещена. Представитель истца Липатовой Т.Н. - Никитин И.М. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что действительно со дня своего рождения и по день смерти ФИО1 открыто, непрерывно и добросовестно владела домом № по <адрес> платила налоги за землю и строения. Признание права собственности на жилой дом Липатовой Т.Н. необходимо в целях оформления в собственность жилого дома. Факт принятия наследства после смерти матери установлено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Так при обращении к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1 Липатовой Т.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, которая принадлежит Серебряковой В.К. Серебрякова В.К. претензий к ФИО1 по поводу пользования её долей жилого дома не имела, после окончания средней школы Серебрякова В.К. уехала за пределы г. Мензелинск, больше в указанном доме не проживала и не пользовалась им. Представитель Серебряковой В.К. по определению суда адвокат Евсеева Л.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать. Свидетель ФИО3 суду пояснила, что хорошо знает истца и ФИО1 в <адрес> проживала до своей смерти ФИО1 Серебрякова В.К. в дом не приезжала, претензий не предъявляла. Липатова Т.Н. является наследником после смерти матери, спора о наследстве не имеется. Представитель третьего лица – Мензелинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации по РТ в судебное заседание не явился, имеется отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Выслушав истца, представителя ответчика, ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 234 ГКРФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно свидетельству о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2, ФИО4 Серебрякова В.К. являются наследниками ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследуемым имуществом является домовладение № по <адрес> /л.д.11/. Как исходит из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 наследственное имущество состоит из трех четвертых доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> /л.д.12/. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ, исходит, что ФИО1. проживала по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали дети: ФИО6 ФИО7 /л.д.18/. Согласно свидетельству о смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Из свидетельств о смерти исходит, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-15/. Согласно свидетельству о рождении родителями Серебряковой Т.Н. являются ФИО2, ФИО1 /л.д.16/; ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова Т.Н. заключила брак с ФИО14 и ей присвоена фамилия «Липатова» /л.д.17/. Как исходит из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Камским отделением МОКО филиала ОАО «Татэнергосбыт» задолженности за электроэнергию по адресу: <адрес> не имеется /л.д.19/. Из справки №, выданной Межрайонной ИФНС России №9 по РТ исходит, что ФИО1 не исполненную обязанность по уплате налогов не имеет /л.д.20/. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Мензелинского районного Совета предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 21-22/. Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Липатовой Т.Н. восстановлен срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка /л.д.23/. Учитывая, что в суде нашло подтверждение добросовестное, открытое и непрерывное владение ФИО1 наследником которой является истец Липатова Т.Н., домом № по <адрес> РТ более 15 лет и претензий по праву собственности на это домовладение со стороны Серебряковой В.К. за указанный период не поступало, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В настоящее время, право собственности на жилой дом следует признать за наследником по закону умершей ФИО1. – за Липатовой Т.Н., ибо ФИО1 утеряла в силу ст.17 ГК РФ правоспособность. РЕШИЛ: Иск Липатовой Т.Н. удовлетворить. Признать в порядке наследования за Липатовой Т.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения. Судья / Л.Р. Диярова / Решение вступило в законную силу_____________________2012 года Судья /Л.Р. Диярова/