Дело № 2 - 166 за 2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметовой М.Ф. к Ибрагимову Н.М. о выделении доли,

УСТАНОВИЛ:

Шаймухаметова М.Ф. обратилась в суд с иском к Ибрагимову Н.М о выделении доли, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. При обращении к нотариусу о принятии наследства ею получено свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю указанных <данные изъяты>. Наследником ФИО1 является еще и совместный сын – Ибрагимов Н.М., место нахождения которого в настоящее время не известно. В связи с этим она не может полноправно пользоваться своим имуществом, в связи с чем просит выделить ей 1/2 долю наследственного имущества в виде <данные изъяты>, находихся в долевой собственности.

Истец Шаймухаметова М.Ф. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, пояснив при этом, что после смерти супруга – ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> Наследниками ФИО1 являются она и совместный сын – Ибрагимов Н.М., место нахождения которого в настоящее время не известно. В связи с этим она не может воспользоваться <данные изъяты>, которые находятся в долевой собственности. В связи с этим просит выделить ей 1/2 долю наследственного имущества в виде <данные изъяты>

Ответчик Ибрагимов Н.М. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ибрагимова Н.М., назначенный по определению суда, Евсеева Л.А. в судебном заседании иск Шаймухаметовой М.Ф. не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц ОАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина, филиал ООО «Евроазиатский Регистратор» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Выслушав в суде истца, представителя ответчика Ибрагимова Н.М. – Евсееву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с свидетельством о заключении брака ФИО1 и Шаймухаметова М.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Шаймухаметова (л.д.5).

Из свидетельства о смерти исходит, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО1 в 1\2 доле является жена Шаймухаметова М.Ф.. Наследство состоит из <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра <данные изъяты> выданной держателем <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ.На 1\2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.7).

Из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что ФИО1 является отцом Шаймухаметова Н.М. (л.д.8).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Шаймухаметовой М.Ф. подлежащими удовлетворению, ибо в настоящее время наследственное имущество находится в общей собственности наследников с определением доли каждого, однако, наследник Ибрагимов Н.М. не обратился в нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем Шаймухаметова не может распоряжаться своей долей по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаймухаметовой М.Ф. к Ибрагимову Н.М. о выделении доли удовлетворить.

Выделить Шаймухаметовой Магире Фарваевне 1/2 долю наследственного имущества в виде <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья /Л.Р.Диярова/

Решение вступило в законную силу _________________________________2012 года

Судья /Л.Р.Диярова/