Дело № 2- 161 за 2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Халимовой З.Н., Бадертдинову Ф.Ф., Шакирзянову А.М. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Халимовой З.Н., Бадертдинову Ф.Ф., Шакирзянову А.М. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Халимова З.Н. получила в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» кредит в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения возврата кредита банком было принято поручительство Бадертдинова Ф.Ф., Шакирзянова А.М. Согласно договору и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности № 1 от 27.12.2011 года Галеев Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Халимова З.Н. получила в Акционерном коммерческом банке «АК БАРС» кредит в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения возврата кредита банком было принято поручительство Бадертдинова Ф.Ф., Шакирзянова А.М. Согласно договору и графика погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты>. Ответчики Халимова З.Н., Бадертдинова Ф.Ф., Шакирзянова А.М. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12,13). Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15). Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласие ответчика на данные условия подтверждается оформленным графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к договору (л.д. 12,13). Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 8-11). Согласно п. 3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заёмщиком его обязательств по договору кредита. Предоставленный истцом расчёт задолженности, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Из заключённых между истцом и ответчиками договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручители Бадертдинов Ф.Ф. и Шакирзянов А.М. принимают на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение Халимовой З.Н. своих обязательств и отвечают перед кредитором за выполнение им условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком, о чем свидетельствуют их подписи в договорах, что они и не отрицали в судебном заседании(л.д. 16, 17). Ответчик и поручители надлежащим образом ознакомились с условиями кредитного договора и договорами поручительства, о чем свидетельствуют их подписи в договоре. В ходе судебного заседания установлено, что заемщик Халимова З.Н., поручители Бадертдинов Ф.Ф., Шакирзянов А.М. уклоняются от погашения кредита, тем самым в одностороннем порядке отказываются от исполнения взятых на себя кредитным договором обязательств. Согласно ст. 813 ГК РФ, банк требует досрочного погашения обязательств по договору. До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор - добровольное исполнение ответчиками обязательств (л.д.18,19,20), но по настоящее время обязательства по договору не исполнены. Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Халимовой З.Н., Бадертдиновой Ф.Ф., Шакирзяновой А.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Халимовой З.Н., Бадертдинову Ф.Ф., Шакирзянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить. Взыскать с Халимовой З.Н., Бадертдинова Ф.Ф., Шакирзянова А.М. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: /Ф.Б. Григорьева/ Решение вступило в законную силу __________________________2012 года Судья: /Ф.Б. Григорьева/