о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты



Дело № 2- 264 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.04.2012г. г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Владимировой В.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» к Петрову В.А. о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Петрова В.А., транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1 транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4 в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам. Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. был признан виновным в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ, которое повлекло причинение имущественного вреда в ДТП и привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15.1 КоАП РФ. По последствиям ДТП причинен ущерб собственнику транспортного средства <данные изъяты> – ФИО1 на сумму <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта ООО «Альтернатива». Между ФИО3 и ЗАО СК «Мегарусс-Д» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта Киа Спортейдж, на основании которого ЗАО СК «Мегарусс-Д» выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОСАО <данные изъяты> то, следуя ст. 965 ГК РФ, понесенные расходы в результате выплаты страхового возмещения, в размере <данные изъяты>, ОСАО <данные изъяты>» в добровольном порядке перечислило ЗАО СК «Мегарусс-Д», поэтому ответчик должен возместить вред от данного страхового случая <данные изъяты>, а также возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Нурмухаметов А.Г. и ответчик Петров В.А.и его представитель Широких Я.А. пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) истец в лице представителя Нурмухаметова А.Г. по делу отказывается от своих исковых требований полностью;

2) ответчик Петров В.А. обязуется возместить истцу страховую выплату в сумме <данные изъяты>, в эту сумму входит сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Оплата производится следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. вносит в кассу истца <данные изъяты>, в последующие месяцы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения страховой суммы.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. ст.220- 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Нурмухаметовым А.Г. и ответчиком Петровым В.А., по которому :

1) истец в лице представителя Нурмухаметова А.Г. по делу отказывается от своих исковых требований полностью;

2) ответчик Петров В.А. обязуется возместить истцу страховую выплату в сумме <данные изъяты>, в эту сумму входит сумма оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Оплата производится следующим образом: до ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. вносит в кассу истца <данные изъяты>, в последующие месяцы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения страховой суммы.

Производство по делу по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» к Петрову В.А. о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: Л.Р.Диярова