Дело №2-320/2012год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

при секретаре Владимировой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному кредитованию» к Камалетдиновой Г.М. о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к Камалетдиновой Г.М. о понуждении к исполнению обязательств, а именно, обязать Камалетдинову Г.М. заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности Камалетдиновой Г.М., а также квартиры по адресу :<адрес>, от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной –кредитор, на срок действия кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ, с аккредитованной ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также просили взыскать с Камалетдиновой Г.М. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» - обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком всей суммы кредита, но при этом просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчиком долг был погашен после обращения истцом в суд.

Отказ от исковых требований в части вышеуказанных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону. Последствия отказа истца от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем исходит из заявления.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление истца ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» об отказе от исковых требований.

В части требования истца о взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>, в материалах дела отсутствуют документы о том, что исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, а погашение долга произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся документам исковое заявление в Мензелинский районный суд поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в счет погашения долга ответчиком Камалетдиновой Г.М. внесены деньги на счет истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания госпошлины с ответчика Камалетдиновой Г.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление истца ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» об отказе от исковых требований.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному кредитованию» к Камалетдиновой Г.М. о понуждении к исполнению обязательств прекратить.

В удовлетворении заявления о взыскании с Камалетдиновой Г.М. государственной пошлины отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: Л.Р.Диярова