ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 21 февраля 2012 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатенкова Е.В. к Чуркину А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, о признании договора купли – продажи от 13.04.2011 года за № 014649 частично недействительным, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чуркину А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, в котором просит взыскать с Чуркина А.Н. <данные изъяты> по договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Солдатенков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ увеличил исковые требования, о чем представил письменное заявление, просив суд признать договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № частично недействительным, взыскать с Чуркина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Солдатенков Е.В., отказывается от заявленных исковых требований к Чуркину А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, о признании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № частично недействительным, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчик Чуркин А.Н., обязуется передать истцу Солдатенкову Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Солдатенков Е.В. и ответчик Чуркин А.Н., с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.

Судом истцу Солдатенкову Е.В., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Солдатенковым Е.В. и ответчиком Чуркиным А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солдатенковым Е.В. и ответчиком Чуркиным А.Н., по которому истец Солдатенков Е.В., отказывается от заявленных исковых требований к Чуркину А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, о признании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № частично недействительным, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчик Чуркин А.Н., обязуется передать истцу Солдатенкову Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению Солдатенкова Е.В. к Чуркину А.Н. о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, о признании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за № частично недействительным, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: (А.Х. Каримов)

Определение вступило в законную силу ______________ 2012 года

Судья: (А.Х. Каримов)