Дело №2-358 за 2012год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой И.М. к Мухамадееву Р.Р. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Валеева И.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, напротив <адрес>, Мухамадеев Р.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер Р №, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания <данные изъяты> застраховавшая автомобиль истца по договору КАСКО, выплатило истцу страховое возмещение по устранению технических повреждений в размере <данные изъяты>. Помимо этого автомобилю причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости. Согласно отчету №, составленному <данные изъяты> величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты>. За составление отчета об утере товарного вида истцом было оплачено <данные изъяты>. Кроме этого сумма, уплаченная за юридические услуги представителя составляет <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца: величину утери товарной стоимости – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства представитель истца Зарипов И.Р. и ответчик Мухамадеев Р.Р. пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Ответчик возмещает истцу утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>; 2) представитель истца Зарипов И.Р. по делу отказывается от своих исковых требований полностью; 2) ответчик Мухамадеев возмещает ущерб истцу согласно следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Стороны с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. ст.220- 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зариповым И.Р. и ответчиком Мухамадеевым Р.Р., по которому : 1) Ответчик возмещает истцу утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика – <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>; 2) представитель истца Зарипов И.Р. по делу отказывается от своих исковых требований полностью; 2) ответчик Мухамадеев возмещает ущерб истцу согласно следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Производство по делу по исковому заявлению Валеевой И.М. к Мухамадееву Р.Р. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, причиненного в результате ДТП прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ. Судья: Л.Р.Диярова Определение вступило в законную силу ________________2012 года Судья: Л.Р.Диярова