Дело № 2- 401 за 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вячкилевой В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об оспаривании решения по отказу в перерасчете размера пенсии, УСТАНОВИЛ: Вячкилева В.М. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об оспаривании решения по отказу в перерасчете размера пенсии, ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по выслуге лет в размере <данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> больницу, ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> лаборантом, где и работает по настоящее время, при определении размера пенсии УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ не была учтена ее зарплата в <данные изъяты> за <данные изъяты> год, так как бухгалтерские документы в ЦРБ, подтверждающие ее заработную плату, не сохранились в виду пожара. Она обратилась в УПФ РФ с заявлением о перерасчете размера пенсии с применением тарификационного списка за <данные изъяты> год, однако УПФ РФ отказали в ее просьбе. Данный отказ Вячкилева В.М. считает незаконным и просит обязать УПФ РФ произвести перерасчет пенсии с применением данных о зарплате по тарифным ставкам за <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Вячкилева В.М. поддержала свои исковые требования, ссылаясь, что в Мензелинской ЦРБ она работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В виду пожара в <данные изъяты> году в <данные изъяты> документы, подтверждающие ее заработную плату за <данные изъяты> год не сохранились, и ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии не учтен ее заработок за <данные изъяты> год, а косвенные доказательства в виде тарификационных списков Пенсионный фонд не принимает, поэтому считает их действия незаконными и просит обязать Управление Пенсионного фонда устранить допущенные нарушения, произвести перерасчет ее пенсии с учетом ее заработка по тарификационному списку за <данные изъяты> год с момента обращения за перерасчетом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ Бикеева Н.Г. заявление не признала, указав, что при подсчете пенсии истицы был взят заработок за <данные изъяты> год, так как первичные документы о заработной плате были представлены только за <данные изъяты> год, в связи с пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерии ЦРБ, уничтожены бухгалтерские документы за <данные изъяты> год, и заработок за <данные изъяты> год поделен на 24 месяца с учетом нулевого заработка за <данные изъяты> год. Согласно Письму Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года указан исчерпывающий перечень документов, подтверждающих заработок, а тарификационные списки в этот перечень не входят, поэтому истице и было отказано в перерасчете пенсии с применением данных о заработной плате по тарификационным спискам за <данные изъяты> год. Выслушав истицу, ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и <адрес>м РТ, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Согласно ст.30 ч.2 Закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17.12.2001 года определен расчетный размер трудовой пенсии, в частности, для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле РП =СКх ЗР/ЗПхСЗП, где: ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 –2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности 1 степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Судом установлено, что истцу Вячкилевой В.М. Управлением Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, лишь с учетом заработка за <данные изъяты> год путем деления данной заработной платы на 24 месяца, ибо индивидуальные сведения о заработной плате в <данные изъяты> за <данные изъяты> год уничтожены в виду пожара. Письмом начальника УПФР по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ за № Вячкилевой В.М. отказано в перерасчете размера пенсии с учетом заработка за <данные изъяты> год по тарификационному списку (л.д.7-8). Согласно справке отделения Государственного пожарного надзора по Мензелинскому муниципальному району РТ здание бухгалтерии <данные изъяты> полностью уничтожено пожаром ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Свидетель 1 в судебном заседании показала, что Вячкилева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в <данные изъяты> лаборанткой клинической лаборатории, также и в <данные изъяты> году работала, что исходит, как из трудовой книжки, так и из книги приказов, из которой следует, что Вячкилевой В.М. в <данные изъяты> году предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В феврале <данные изъяты> года в <данные изъяты> произошел пожар и уничтожены документы, в том числе и документы о заработной плате сотрудников больницы. Тарификационный список на <данные изъяты> год составлен и подписан комиссией, один экземпляр передан в районный финансовый отдел, другой сгорел при пожаре. Из показаний свидетеля 2 исходит, что Вячкилева В.М. в <данные изъяты> году работала лаборанткой <данные изъяты>, по единой тарификационной сетке ее оклад составлял <данные изъяты>. и заработная плата составляла <данные изъяты>., с учетом повышения тарифных ставок и компенсационных выплат в 1,2 раза с ДД.ММ.ГГГГ ее зарплата составляла <данные изъяты>. Тарификационный список является основным документом для определения окладов должностных лиц, который присылается Кабинетом Министров РТ, и подлинник его за <данные изъяты> год хранится в районном финансовом отделе в «Смете расходов по ЦРБ», и он является документом для назначения пенсии. Свидетель 3 в судебном заседании показала, что Вячкилева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в <данные изъяты> лаборанткой клинической лаборатории, также и в 2000 году работала, в феврале 2001 года в Мензелинской ЦРБ произошел пожар и уничтожены документы, в том числе и документы о заработной плате сотрудников больницы. Записью в трудовой книжке, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> о предоставлении истице очередного отпуска за <данные изъяты> годы подтверждается осуществление Вячкилевой В.М. трудовых функций в <данные изъяты> году в <данные изъяты> (л.д. 5-6, 27-29). Исходя из тарификационного списка № на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного членами тарификационной комиссии, Вячкилева В.М. работала в <данные изъяты> и заработная плата составляла <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения тарифных ставок и компенсационных выплат работникам бюджетных организаций в 1,2 раза – <данные изъяты>. (л.д. 9, 22-23). Согласно Письму Министерства Финансов СССР от 28 мая 1978 года за № 48 тарификационный список является основным документом для определения должностных окладов медицинских работников. В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года перечень косвенных документов, определяющий заработок для назначения пенсии, не является исчерпывающим. Данное письмо предусматривает использование и других документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника, в том числе и тарификационные списки. Таким образом, доводы представителя УПФ РФ о том, что тарификационный список к косвенным документам не относится, несостоятельны, и опровергаются приведенными доказательствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что УПФ РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ необоснованно отказало Вячкилевой В.М. в перерасчете пенсии с учетом заработка по тарификационному списку за <данные изъяты> год, поэтому заявление истицы подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Вячкилевой В.М. удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по начислению Вячкилевой В.М. пенсии без учета заработной платы за <данные изъяты> год незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ устранить допущенные нарушения права заявительницы, произвести перерасчет пенсии Вячкилевой В.М. с учетом ее заработка по тарификационному списку за <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: /Ф.Б. Григорьева/ Решение вступило в законную силу ______________________________2012 года Судья: / Ф.Б. Григорьева /