Дело № 2 – 363 за 2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григорьевой Ф.Б. при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой В.Н. к Исполкому Староматвеевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Зотова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполкому Староматвеевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – **************, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ №, выданного в <данные изъяты> году Мензелинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись №. Свидетельство о праве собственности на земельную долю ее матери сгорело вместе с домом. Истец обратилась в архивный отдел исполкома г. Мензелинск и ей была выдана архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за уничтожения документа, она, как наследник, не может воспользоваться своим правом собственности на земельную долю. Свидетели могут подтвердить факт владения и пользования ее матерью земельной долей. Истец Зотова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ее матери ************** принадлежала земельная доля, но ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и, все документы, в том числе и свидетельство о праве собственности на земельную долю, сгорели вместе с домом. Она является наследником по закону после смерти матери **************, другие наследники – сестры, отказались от наследства в ее пользу, поэтому спора о праве на наследство у них нет. Однако в связи с уничтожением документа воспользоваться своим правом собственности на земельную долю она не может. Принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю ее матери ************** могут подтвердить свидетели. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> Представитель ответчика - Исполнительного комитета Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Кулькова Т.В. по доверенности от 17.05.2012 года в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ************** действительно в <данные изъяты> году получила земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования <данные изъяты> которым владела и пользовалась до дня смерти. Земельные доли выдавались по ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей по <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого сгорел дом, все домашнее имущество и документы Касаткиных. Наследниками ************** являются ее дети: Зотова В.Н., Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н., но спора о праве на наследственное имущество после смерти матери у них нет, так как Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н. и ххххххх отказались от наследства в пользу Зотовой В.Н., а ДД.ММ.ГГГГ ххххххх погиб при пожаре. Третье лицо Липина Н.Н. в судебном заседание с исковым заявлением согласилась, пояснив суду, что их матери ************** в <данные изъяты> году был предоставлен земельный пай, которым она владела и пользовалась до дня смерти, но правоустанавливающие документы на земельную долю сгорели во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. Она отказалась от доли на наследство после смерти матери в пользу Зотовой В.Н., поэтому спора о праве на наследство у них нет. Третье лицо Кожушкина Л.Н. в судебном заседание с исковым заявлением согласилась, пояснив суду, что действительно их матери ************** в <данные изъяты> году был предоставлен земельный пай, которым она владела и пользовалась до дня смерти, но ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и все документы сгорели вместе с домом. Она на наследственное имущество после смерти матери ************** не претендует, так как отказалась от доли на наследство в пользу Зотовой В.Н., спора о наследстве у них нет. Представители третьих лиц – Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела без участия их представителей. Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, согласно письменным заявлениям, свидетеля 1 Свидетель 1 пояснил в суде, что хорошо знал ************** как жителя <адрес> РТ. Она действительно имела земельную долю в границах землепользования <данные изъяты> однако в декабре <данные изъяты> года произошел пожар, а все документы сгорели вместе с домом, погиб хозяин дома ххххххх ************** умерла в <данные изъяты> года, наследниками после ее смерти являются три дочери, но спора о праве на наследство между ними нет. Выслушав истца Зотову В.Н., представителя ответчика – Исполкома Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Кулькову Т.В. по доверенности, третьих лиц - Липину Н.Н., Кожушкину Л.Н., свидетеля 1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, Зотова В.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со свидетельством о смерти наследодатель **************, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Из свидетельства о рождении истца следует, что ========= родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, в графе мать указана – ************** /л.д.6/. Из свидетельства о заключении брака исходит, что ДД.ММ.ГГГГ ========= вступила в брак с ===, и ей присвоена фамилия мужа - Зотова (л.д.5). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> год подлинные экземпляры списков граждан, получивших земельную долю из землепользования хозяйств <адрес> РТ на хранение в архив не поступали, имеются копии этих списков, в копии списка граждан на земельную долю из землепользования <данные изъяты> за № значится **************, регистрационная запись №, свидетельство серия РТ №, площадь земельной доли <данные изъяты> га /л.д.7/. Как исходит из справки Отделения Надзорной деятельности по Мензелинскому муниципальному району РТ УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан №352 от 16.12.2011 года, ДД.ММ.ГГГГ действительно произошел пожар в жилом доме по адресу: РТ, <адрес>. В результате пожара огнем полностью поврежден жилой дом, домашнее имущество и документы. В результате пожара погиб хозяин дома ххххххх /л.д. 8/. Из наследственного дела № года наследниками к имуществу **************, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: муж ххххххх, дети: Зотова В.Н., Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н. /14-34/. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ Липина Н.Н. и Кожушкина Л.Н., ххххххх отказываются от доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зотовой В.Н. /л.д.16-17/. В соответствии со свидетельством о смерти ххххххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). Из книги ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей по <данные изъяты> исходит, что ************** ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю № /л.д.42/. Согласно справке исполнительного комитета Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ************** действительно выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> га, что подтверждается книгой ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей по <данные изъяты> Согласно паспорта истец Зотова В.Н. значится зарегистрированной в <адрес> (л.д.9). Поскольку в суде не установлено наличие спора между наследниками, так как другие наследники – Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н., ххххххх отказались от наследства в пользу истца Зотовой В.Н., а ДД.ММ.ГГГГ ххххххх умер, то значит спора о праве нет. При изложенных обстоятельствах требования Зотовой В.Н. должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства. Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Зотовой В.Н. удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за Зотовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>, выданный на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ № в <данные изъяты> году Мензелинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись № на имя **************, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Ф.Б. Григорьева Решение вступило в законную силу ______________________ 2012 года Судья: Ф.Б. Григорьева