Дело № 2 – 364 за 2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григорьевой Ф.Б. при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой В.Н. к Исполкому Староматвеевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Зотова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполкому Староматвеевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – *************, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ №, выданного в <данные изъяты> году Мензелинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись №. Свидетельство о праве собственности на земельную долю ее отца сгорело вместе с домом. Истец обратилась в архивный отдел исполкома г. Мензелинск и ей была выдана архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за уничтожения документа, она, как наследник, не может воспользоваться своим правом собственности на земельную долю. Свидетели могут подтвердить факт владения и пользования ее отцом земельной долей. Истец Зотова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ее отцу ************* принадлежала земельная доля, но ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и, все документы, в том числе и свидетельство о праве собственности на земельную долю, сгорели вместе с домом. Она является наследником по закону после смерти отца *************, другие наследники – сестры, отказались от наследства в ее пользу, поэтому спора о праве на наследство у них нет. Однако в связи с уничтожением документа воспользоваться своим правом собственности на земельную долю она не может. Принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю ее отцу ************* могут подтвердить свидетели. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования <данные изъяты> Представитель ответчика - Исполнительного комитета Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Кулькова Т.В. по доверенности от 17.05.2012 года в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что ************* действительно в <данные изъяты> году получил земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования <данные изъяты> которым владел и пользовался до дня смерти. Земельные доли выдавались по ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого сгорел дом, все домашнее имущество и документы Касаткиных. Наследниками ************* являются его дети: Зотова В.Н., Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н., но спора о праве на наследственное имущество после смерти отца у них нет, так как Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н. отказались от наследства в пользу Зотовой В.Н. Третье лицо Липина Н.Н. в судебном заседание с исковым заявлением согласилась, пояснив суду, что их отцу ************* в <данные изъяты> году был предоставлен земельный пай, которым он владел и пользовался до дня смерти, но правоустанавливающие документы на земельную долю сгорели во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. Она отказалась от доли на наследство после смерти отца в пользу Зотовой В.Н., поэтому спора о праве на наследство у них нет. Третье лицо Кожушкина Л.Н. в судебном заседание с исковым заявлением согласилась, пояснив суду, что действительно их отцу ************* в <данные изъяты> году был предоставлен земельный пай, которым он владел и пользовался до дня смерти, но ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар и все документы сгорели вместе с домом. Она на наследственное имущество после смерти отца ************* не претендует, так как отказалась от доли на наследство в пользу Зотовой В.Н., спора о наследстве у них нет. Представители третьих лиц – Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела без участия их представителей. Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, согласно письменным заявлениям, свидетеля 1 Свидетель 1 пояснил в суде, что хорошо знал ************* как жителя <адрес> РТ. Он действительно имел земельную долю в границах землепользования <данные изъяты>, однако в <данные изъяты> года произошел пожар, ************* умер, а все документы сгорели вместе с домом. Его наследниками являются дети – три дочери, но спора о праве на наследство между ними нет. Выслушав истца Зотову В.Н., представителя ответчика – Исполкома Староматвеевского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Кулькову Т.В. по доверенности, третьих лиц - Липину Н.Н., Кожушкину Л.Н., свидетеля 1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, Зотова В.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со свидетельством о смерти наследодатель *************, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Из свидетельства о рождении истца следует, что ххххххх родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, в графе отец указан - ************* /л.д.5/. Из свидетельства о заключении брака исходит, что ДД.ММ.ГГГГ ххххххх вступила в брак с ===, и ей присвоена фамилия мужа - Зотова (л.д.8). Как исходит из справки Отделения Надзорной деятельности по Мензелинскому муниципальному району РТ УНД ГУ МЧС России по Республике Татарстан №352 от 16.12.2011 года, ДД.ММ.ГГГГ действительно произошел пожар в жилом доме по адресу: РТ, <адрес>. В результате пожара огнем полностью поврежден жилой дом, домашнее имущество и документы. В результате пожара погиб хозяин дома ************* /л.д. 6/. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за <данные изъяты> год подлинные экземпляры списков граждан, получивших земельную долю из землепользования хозяйств Мензелинского района РТ на хранение в архив не поступали, имеются копии этих списков, в копии списка граждан на земельную долю из землепользования <данные изъяты> за № значится *************, регистрационная запись №, свидетельство серия РТ №, площадь земельной доли <данные изъяты> га /л.д.7/. Как исходит из наследственного дела № года наследниками к имуществу *************, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Зотова В.Н., Липина Н.Н., Кожушкина Л.Н. /13-29/. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ Липина Н.Н. и Кожушкина Л.Н. отказываются от доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ************* в пользу дочери Зотовой В.Н. /л.д.20-21/. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что ************* на праве личной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> /л.д. 22/. Из ответа Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ от 09.04.2012 года исходит, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правообладателе *************, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 25/. Из книги ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей <данные изъяты> исходит, что ************* ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю № /л.д.36/. Согласно справке исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ************* действительно выдавалось свидетельство оправе собственности на земельную долю регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> га, что подтверждается книгой ведомости выдачи свидетельств собственников земельных долей по <данные изъяты> /л.д.37/. Согласно паспорта истец Зотова В.Н. значится зарегистрированной в <адрес> (л.д. 8). Поскольку в суде не установлено наличие спора между наследниками, так как другие наследники – Липина Н.Н. и Кожушкина Л.Н., отказались от наследства в пользу истца Зотовой В.Н., то значит спора о праве нет. При изложенных обстоятельствах требования Зотовой В.Н. должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства. Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Зотовой В.Н. удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования за Зотовой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>, выданный на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ № в <данные изъяты> году Мензелинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись № на имя *************, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Ф.Б. Григорьева Решение вступило в законную силу ______________________ 2012 года Судья: Ф.Б. Григорьева