ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск РТ 05 апреля 2012 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлина А.И. к Железкиной Н.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Бурлин А.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Железкиной Н.А., указывая в обоснование, что ему на праве собственности, в соответствии с договором дарения, заключенного с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты>, находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ним в реестровой книге по<адрес> БТИ Мензелинского района ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ним также на основании Постановления руководителя исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность», свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РТ ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым №. К его земельному участку, с северной стороны, примыкает земельный участок, принадлежащий на праве собственности Железкиной Н.А., расположенный по адресу: <адрес>. Стена его жилого дома по длине <данные изъяты>, проходит вдоль установленной межи, за которой находится земельный участок, принадлежащий Железкиной Н.А. Осенью 2008 года ответчик на своем земельном участке на расстоянии 0,25 см. от межи построил гараж из керамзитовых блоков. Стена гаража по длине 8 метров, находится вдоль межи и практически по указанному расстоянию вплотную примыкает к меже и стене его жилого дома. Ответчик строительство гаража с ним не согласовывал, на его замечания о незаконности строительства гаража не реагировал. В настоящее время гараж ответчика в нарушение строительных норм и правил примыкает на расстоянии по длине 8 метров к его жилому дому и стоит от межи на расстоянии 0,25 см. Расстояние между стеной гаража ответчика и стеной его жилого дома составляет 0,75 см., что подтверждается актом обследования № границы между земельными участками, расположенными по адресу: РТ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства создают ему препятствия в пользовании своим имуществом, а именно, он не может осуществлять техническое обслуживание, ремонт стены своего дома, в зимнее время снег остается на крыше, что приводит к повреждению кровли. На основании изложенного истец просит обязать ответчика Железкину Н.А. устранить нарушение его прав собственника, не связанного с лишением владения, по пользованию своей собственностью в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> и находящегося на нем жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, путем понуждения ответчика Железкину Н.А. снести за свой счет гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, а также взыскать в его пользу уплаченную им госпошлину.

В судебном заседании в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец Бурлин А.И., отказывается от заявленных исковых требований к Железкиной Н.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения. 2. Ответчик Железкина Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену гаража, расположенного по адресу: <адрес>, граничащую с земельным участком истца, расположенным по адресу: <адрес>, увеличив расстояние между гаражом и стеной жилого дома по адресу: <адрес> до 30 см. (35 см.). 3. Ответчик Железкина Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водосточный желоб к крыше гаража со стороны жилого дома <адрес>.

Мировое соглашение, условия которого приняты сторонами в ходе судебного заседания, представлено в письменном виде, которое приобщено к материалам настоящего дела; его условия согласованы истцом Бурлиным А.И. и ответчиком Железкиной Н.А.

Судом истцу Бурлину А.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Бурлиным А.И. и ответчиком Железкиной Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бурлиным А.И. и ответчиком Железкиной Н.А., по условиям которого: 1. Истец Бурлин А.И., отказывается от заявленных исковых требований к Железкиной Н.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения. 2. Ответчик Железкина Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести стену гаража, расположенного по адресу: <адрес>, граничащую с земельным участком истца, расположенным по адресу: <адрес>, увеличив расстояние между гаражом и стеной жилого дома по адресу: <адрес> до 30 см. (35 см.). 3. Ответчик Железкина Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водосточный желоб к крыше гаража со стороны жилого дома <адрес>.

Производство по делу по исковому заявлению Бурлина А.И. к Железкиной Н.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: (А.Х. Каримов)

Определение вступило в законную силу ______________ 2012 года

Судья: (А.Х. Каримов)