Дело № 2- 295 за 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мензелинск РТ 02 апреля 2012 года

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.Х.,

с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Руслановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к председателю исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мензелинского района РТ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к председателю исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении ссылаясь, что в результате проверки исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в местах расположения дошкольных и общеобразовательных учреждений установлено, что в границах Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского района РТ расположена автомобильная дорога местного значения и возле Муниципального общеобразовательного учреждения «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен отсутствуют специальные дорожные знаки: 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости». При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления данных требований в области дорожного движения может создавать угрозу нарушения указанных прав граждан. Просит обязать исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения в местах расположения Муниципального общеобразовательного учреждения «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен Мензелинского района РТ, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости».

В судебном заседании помощник прокурора Шайсуваров Р.Р. поддержал исковые требования, указав, что при проведении проверки установлено, что в границах Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского района РТ расположена автомобильная дорога местного значения и возле МОУ «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен отсутствуют специальные дорожные знаки: 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости». При таких обстоятельствах неисполнение органом местного самоуправления данных требований в области дорожного движения может создавать угрозу нарушения указанных прав граждан. Просит обязать исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения в местах расположения МОУ «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен Мензелинского района РТ, установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости».

Ответчик, в лице Главы исполнительного комитета Юртовского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Шарипов Ф.М. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно, возле МОУ «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен отсутствуют специальные дорожные знаки: 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости». На сегодняшний день ведется работа по установлению данных знаков.

Представитель третьего лица ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому муниципальному району РТ в лице начальника Газизуллин И.А. в судебном заседании согласился с исковым заявлением прокурора Мензелинского района РТ в полном объеме и пояснил суду, что в ходе контрольной проверки дорожных знаков было выявлено отсутствие дорожных знаков: 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение скорости», на автомобильной дороге местного значения в местах расположения МОУ «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен Мензелинского района РТ.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому муниципальному району РТ в лице начальника Газизуллина И.А., изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из отношений в сфере безопасности дорожного движения.

Как исходит из ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257 ФЗ установлены следующие понятия автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257 ФЗ к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 257 ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, а также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Из Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 следует, что на участке дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей должны быть установлены дорожные знаки 1.23 "Дети" и 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

В силу ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как исходит из акта от ДД.ММ.ГГГГ возле Муниципального общеобразовательного учреждения «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» в с. Верхний Такермен Мензелинского района РТ отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение скорости» и 1.23 «Дети» (л.д. 7).

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и, в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Мензелинского района РТ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к председателю исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о понуждении удовлетворить.

Обязать исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ установить на автомобильной дороге местного значения в местах расположения Муниципального общеобразовательного учреждения «Верхнетакерменская общеобразовательная школа» с. Верхний Такермен Мензелинского района РТ дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение скорости».

Взыскать с исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 30 (тридцати) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (А.Х. Каримов)

Решение вступило в законную силу ______________ 2012 года

Судья: (А.Х. Каримов)