ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Каримова А.Х., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллина В.Г. к Ахметовой Д.С., Ахметову С.С. об устранении нарушений права пользования земельным участком и взыскании морального вреда, о признании договора купли – продажи частично недействительным, по встречному иску Ахметовой Д.С. к Габдуллину В.Г. об устранении нарушений права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ахметовой Д.С. об устранении нарушений права пользования земельным участком и взыскании морального вреда, в котором просит устранить нарушение его права пользования принадлежащим ему имуществом, обязав Ахметову Д.С. передвинуть заградительное ограждение в соответствии с планом земельного участка, а также взыскать с Ахметовой Д.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято увеличение истцом Габдуллиным В.Г. исковых требований к Ахметовой Д.С. о признании договора купли – продажи частично недействительным и к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Ахметов С.С.

Ответчица Ахметова Д.С. предъявила к Габдуллину В.Г. встречное исковое заявление об устранении нарушений права пользования земельным участком, которым просит суд обязать Габдуллина В.Г. восстановить самовольно захваченную часть ее земельного участка, <данные изъяты> в сторону земельного участка Габдуллина В.Г., а также взыскать с Габдуллина В.Г. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем истец – ответчик Габдуллин В.Г., ответчик – истец Ахметова Д.С. и соответчик Ахметов С.С., извещенные о дне и времени судебного разбирательства, судебной повесткой и телефонограммой, в суд дважды не явились – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Габдуллина В.Г. к Ахметовой Д.С., Ахметову С.С. об устранении нарушений права пользования земельным участком и взыскании морального вреда, о признании договора купли – продажи частично недействительным и встречные исковые требования Ахметовой Д.С. к Габдуллину В.Г. об устранении нарушений права пользования земельным участком подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Габдуллина В.Г. к Ахметовой Д.С., Ахметову С.С. об устранении нарушений права пользования земельным участком и взыскании морального вреда, о признании договора купли – продажи частично недействительным и встречные исковые требования Ахметовой Д.С. к Габдуллину В.Г. об устранении нарушений права пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (А.Х. Каримов)