определение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-608 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М. с участием старшего помощника прокурора Мензелинского района РТ ФИО7, при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Идрисова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мензелинского района РТ обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Мензелинского района РТ проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ установлено, что заработная плата за июнь 2012 года работникам предприятия не выплачена. Идрисов И.Г. работает в ООО «Агрофирма «Чулман», задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района от работников ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ, в том числе Идрисова И.Г., поступило коллективное заявление об оказании содействия во взыскании с ООО «Агрофирма «Чулман» задолженности по заработной плате.

Истец Идрисов И.Г. в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек ему выплачена, претензий к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ не имеет, производство по данному делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мензелинского района РТ ФИО4 заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, в связи с выплатой Идрисову И.Г. <данные изъяты> рублей 00 копеек задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Чулман» Бадикова И.А. по доверенности в судебном заседании с иском согласилась, указав, что на момент проверки прокурора действительно имелась задолженность по заработной плате за один месяц, однако в настоящее время она погашена, что подтверждается копией ведомости о выдаче заработной платы. На прекращение производства по делу согласна в связи с добровольным урегулированием спора.

Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но старший помощник прокурора настоял на отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ и истца Идрисова ФИО9 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Идрисова ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /В.М.Аникина/.