определение о прекращении производства по делу в части иска ПО Мензеля к Юнусовой о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2- 456 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Мензеля» к Юнусовой Л.Х., Годуновой Т.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ПО «Мензеля» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Юнусова Л.Х. и Годунова Т.Р. - продавцы магазина <данные изъяты> ПО «Мензеля», являясь материально ответственными лицами, допустили недостачу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ПО «Мензеля» на общую сумму <данные изъяты>. Это подтверждается актами ревизий и признанием недостачи ответчиками. Недостача со стороны ответчиков частично погашена, в настоящее время долг составляет <данные изъяты>., который Юнусовой Л.Х. и Годуновой Т.Р. не погашается. В связи с чем, истец просит взыскать с Юнусовой Л.Х. и Годуновой Т.Р. в счет возмещения убытков, причиненных недостачей вышеуказанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также расходы за услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца Олейник Т.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Юнусовой Л.Х. в связи с добровольным погашением ущерба.

Отказ от исковых требований в части вышеуказанных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону. Последствия отказа истца от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, о чем исходит из заявления.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление представителя истца ПО «Мензеля» Олейник Т.В. об отказе от исковых требований к Юнусовой Л.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по делу в части иска Потребительского общества «Мензеля» к Юнусовой Л.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.

Судья: Л.Р.Диярова