Дело № 2-574 за 2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мензелинск 02 августа 2012 года

Судья Мензелинского районного суда РТ Григорьева Ф.Б., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Руслановой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах ФИО1 к ООО «Агрофирма «Чулман» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мензелинского района РТ в интересах Зарипова С.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что заработная плата за июнь 2012 года работникам не выплачена, Зарипов С.Л. работает в ООО «Агрофирма «Чулман», задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты>. В связи с чем, и руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, прокурор района просит взыскать с ООО «Агрофирма «Чулман» в пользу Зарипова С.Л. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Истец Зарипов С.Л., в чьих интересах подано исковое заявление, на беседу и судебное заседание не явился, от него имеется заявление, и он заявляет отказ от исковых требований в связи с выплатой заработной платы. Кроме того, в заявлении истца содержатся сведения о том, что последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Мензелинского района РТ Шайсуваров Р.Р. представил суду заявление от имени прокурора района Хафизова Ф.Э. об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ООО «Агрофирма «Чулман» заявленных требований.

Представитель ООО «Агрофирма «Чулман» в судебном заседании не возражал на прекращение производства по делу и пояснил, что заработная плата за июнь 2012 года выплачена полностью.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде разъяснены последствия прекращения производства по делу, заявленный отказ от иска истцом и прокурором района принимается судом, нарушений закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд не усматривает.

Вследствие изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.150, 152, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ и истца ФИО1 к ООО «Агрофирма «Чулман» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Мензелинского района РТ в интересах ФИО1 к ООО «Агрофирма «Чулман» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Чулман» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /Ф.Б. Григорьева/