Дело № 2-588 за 2012 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 августа 2012 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Григорьевой Ф.Б. с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Харисовой Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мензелинского района РТ обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Мензелинского района РТ проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ установлено, что заработная плата за июнь 2012 года работникам предприятия не выплачена. Харисова Г.Х. работает в ООО «Агрофирма «Чулман», задолженность по заработной плате перед ним составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района от работников ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ, в том числе Харисовой Г.Х., поступило коллективное заявление об оказании содействия во взыскании с ООО «Агрофирма «Чулман» задолженности по заработной плате. Истец Харисова Г.Х. в суд не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что заработная плата в размере <данные изъяты> ей выплачена, претензий к ООО «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ не имеет, производство по данному делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220,221 ГПК РФ ей известны и понятны. В судебном заседании помощник прокурора Мензелинского района РТ Шайсуваров Р.Р. заявил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований, в связи с выплатой Харисовой Г.Х. <данные изъяты> задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Чулман» Бадикова И.А. по доверенности в судебном заседании с иском согласилась, указав, что на момент проверки прокурора действительно имелась задолженность по заработной плате за один месяц, однако в настоящее время она погашена, что подтверждается копией ведомости о выдаче заработной платы. На прекращение производства по делу согласна в связи с добровольным урегулированием спора. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законных интересов, не противоречит закону, поэтому подлежит удовлетворению. Судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но старший помощник прокурора настоял на отказе от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Мензелинского района РТ и истца Харисовой Г.Х. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу по иску прокурора Мензелинского района РТ в интересах Харисовой Г.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чулман» Мензелинского муниципального района РТ о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: /Ф.Б. Григорьева/