Дело №2-89 за 2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Мензелинск
22 февраля 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р. при секретаре Гильфановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мензелинского филиала Акционерного коммерческого банка «Ак барс» к Пилецкой Е.И., Асмановой Н.Е., Перушину В.Г. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Мензелинский филиал Акционерного коммерческого банка «Ак барс» обратился в суд с иском к Пилецкой Е.И., Асмановой Н.Е., Перушину В.Г. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Пилецкой Е.И. в Акционерном коммерческом банке «Ак барс» получен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик должен был выплачивать проценты в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства с Асмановой Н.Е. и с Перушиным В.Г. Согласно договору и графику погашения кредита заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ вносил взносы, а затем стал уклоняться от обязанности по возврату кредита. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил <данные изъяты>. График платежей сорван, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты>.
По делу судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 15.02. 2011 года, но в связи с неявкой представителя истца и ответчиков рассмотрение дела было отложено на 09 часов 22.02.2011 года, стороны были надлежащим образом извещены. 22.02.2011 года представитель истца и ответчики вторично не явились на судебное заседание.. Таким образом, во второй раз представитель истца и ответчики не явились по вызову, об изменениях места жительства в суд не сообщили, и о причинах неявки в суд также не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мензелинского филиала Акционерного коммерческого банка «Ак барс» к Пилецкой Е.И., Асмановой Н.Е., Перушину В.Г. о взыскании задолженности, возникшей из обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Р.Диярова