Дело № 2-113 за 2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гильфановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Багаутдинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Багаутдиновым И.А. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты> ежемесячно, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и являющийся смешанным гражданско-правовым договором. Надлежащее исполнение обязательств перед Банком Багаутдинов И.А. обеспечивал залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: не уплачены платежи по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ, проценты и иные платежи в соответствии с графиком возврата. Исходя из условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по процентам – <данные изъяты>., задолженность по плате за введение ссудного счета – <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на имущество, принадлежащее Багаутдинову И.А., и являющееся предметом залога по кредитному договору - автомобиль марки <данные изъяты> установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в соответствии с п.9.11 кредитного договора, а именно оценочная стоимость предмета залога с применением к ней дисконта <данные изъяты> взыскать с ответчика Багаутдинова И.А. проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик - Багаутдинов И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Во время подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признал полностью.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как установлено в судебном заседании, ОАО АКБ «Росбанк» с ответчиком Багаутдиновым И.А. заключил кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты> ежемесячно, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и являющийся смешанным гражданско-правовым договором, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами банка (л.д.7).
В соответствии с п.2.1.2 Положения ЦБ РФ от 31.08.98 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» - «предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется. .. физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка».
Факт передачи кредитором кредита и получения данной суммы заемщиком в размере 257 000 руб. подтверждается перечислением на счет Багаутдинова И.А. денежных средств.
В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. (ред.29.12.2006) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения».
Согласно кредитному договору, возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится ежемесячно равными частями 19 числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета входит в эту сумму и составляет <данные изъяты> и уплачивается один раз в месяц одновременно с осуществлением частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласие ответчика Багаутдинова И.А. на данные условия подтверждается личной подписью (л.д.6-13).
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору подтверждается также расчетом ссудной задолженности, согласно которого погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 21-22) и выпиской из лицевого счет (л.д.24-48).
Предоставленный истцом расчёт суммы иска в части долга по погашению кредита и долга по уплате комиссии, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет - сумма кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., задолженность по плате за ведение ссудного счета – <данные изъяты>. (л.д.21-22).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
Начисление повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту неустойки истцом произведено исходя из п. 7.1, 7.1.1. договора о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, а именно несвоевременное внесении платежа в погашение кредита и уплата процентов, заёмщиком уплачивается кредитору неустойка в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону (л.д. 11).
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.9.8. кредитного договора Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (л.д.12)
Из заключённого между истцом и ответчиком кредитного договора усматривается, что надлежащее исполнение обязательств условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства Багаутдиновым И.А. в предусмотренном договором объёме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, уплату комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., уплата повышенных процентов в размере <данные изъяты> от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов на содержание Имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (л.д.10-12).
В соответствии с п.9.11 кредитного договора, если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» (оно же предмет залога по договору о залоге) настоящего Договора, с применением к ней дисконта <данные изъяты> (л.д.12). Согласно представленному истцом расчету оценочная стоимость предмета залога с применением дисконта <данные изъяты>. (л.д.3).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Багаутдинов И.А. добровольно, по своему выбору заключил кредитный договор, что само по себе исключает возможность его навязывания. Ответчик до подписания кредитного договора знал полную сумму всех расходов по возврату кредита (проценты и комиссия), был письменно проинформирован об их детализации, полностью согласился с предложенными условиями кредитования, ибо указание о наличии данных условий с конкретными размерами имеется в вышеуказанных материалах дела.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Багаутдинова И.А. подлежит взысканию <данные изъяты>. путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее Багаутдинову И.А., и являющееся предметом залога по кредитному договору, а также возврат госпошлины.
В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты в суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила <данные изъяты> (л.д.16). Просроченный долг составил <данные изъяты>., исходя из этого, процентная ставка за пользование кредитом должна исчисляться на указанную сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что в данном случае составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235, 237, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Багаутдинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Багаутдинова И.А. в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в счёт возврата госпошлины – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Багаутдинова И.А. в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Казанского филиала проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, и сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Р.Диярова
Решение вступило в законную силу ________________________2011 года
Судья Л.Р.Дияров