Дело № 2-235 за 2011 год
РЕШЕНИЕ:
Именем Российской Федерации
г. Мензелинск 31 марта 2011 года
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Григорьевой Ф.Б., при секретаре Семеновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения № 8219 к Зиннатуллину М.М., Касаткину Б.М., Зинатуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения № 8219 обратился в суд с иском к Зиннатуллину М.М., Касаткину Б.М., Зиннатуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зиннатуллин М.М. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса (универсального) № 8219/0104 Набережночелнинского отделения 8219 (ранее Мензелинское отделение № 4689 Сбербанка России) кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В качестве обеспечения возврата кредита банком принято поручительство Касаткина Б.М., Зиннатуллиной А.Р. Согласно п.п.4.1 и 4.3 договора и графика погашения кредита, заемщик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет задолженность, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту в соответствии с п.5.2.4 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Неоднократные требования банка о погашении ссудной задолженности оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного заседания представитель истца Конышева В.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что Зиннатуллиным М.М. нарушен график погашения кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик Зиннатуллин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил при этом, что действительно получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Данный кредит брал добровольно, без принуждения, с документами ознакомился. Поручителями являлись Касаткин Б.М. и Зиннатуллина А.Р. Он работал на заводе в <адрес>, но позже был уволен. Так как отсутствовали денежные средства, он прекратил выплачивать кредит. В настоящее время устроился в <адрес>, обязуется погасить задолженность по кредиту в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства ответчик Касаткин Б.М. исковые требования признал, и показала, что он является поручителем заемщика Зиннатуллина М.М., с договором поручительства ознакомлен, согласен на выплату солидарно с Зиннатуллиным М.М., Зиннатуллиной А.Р. задолженности по кредиту и оплату госпошлины в полном объеме.
Ответчик Зиннатуллина А.Р. в судебном заседании исковые требования признала и показала, что она является поручителем заемщика Зиннатуллина М.М., с договором поручительства ознакомлена. У ее мужа не было работы, а ее заработной платы не хватало, чтобы выплачивать кредит, поэтому образовалась задолженность. Согласна на выплату солидарно с Зиннатуллиным М.М., Касаткину Б.М. задолженность по кредиту и оплату госпошлины в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком Зиннатуллиным М.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого (п. 1.1), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.9-11).
Согласно п.п. 4.1, 4.5 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласие ответчика Зиннатуллина М.М. на данные условия подтверждается оформленными им срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения кредита, являющимися приложением к договору, а также личной подписью в кредитном договоре (л.д. 9-11, 12, 13)
Предоставленный истцом расчёт цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 14-16)
Начисление неустойки истцом произведено исходя из п. 2.7 договора о том, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данные условия договора сторонами были приняты и они не противоречат закону.
Из заключённых между истцом и ответчиками Касаткиным Б.М., Зиннатуллиной А.Р. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручители Касаткин Б.М. и Зиннатуллина А.Р. отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком Зиннатуллиным М.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д. 22,23).
Согласно п. 4.6 договора кредита, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, процентов.
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиками обязательств, но они не были исполнены.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков Зиннатуллина М.М., Касаткина Б.М., Зиннатуллиной А.Р. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиками исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения № 8219 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зинатуллина М.М., Зинатуллиной А.Р., Касаткина Б.М. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Набережночелнинского отделения № 8219 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Ф. Б. Григорьева
Решение вступило в законную силу _________________________2011 года
Судья: Ф. Б. Григорьева